Приговор по делу № 1-46/2018 от 21.02.2018

Дело № 1-46/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 7 марта 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Князевой Е.В.,

с участием прокурора Прийма Е.В.,

подсудимого Дворникова А.В.,

потерпевшего Т..,

адвоката Сидневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Дворникова Александра Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Дворников А.В. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия и указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

    Дворников А.В. 22.08.2017 года около 15 часов 30 минут, находясь вблизи д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Переславского района Ярославской области, в ходе ссоры, произошедшей на почве возникших личных неприязненных отношений к Т. действуя умышленно, имея умысел на причинение потерпевшему Т. вреда здоровью, и осознавая, что своими действиями может вызвать длительное расстройство здоровья потерпевшего, и желая этого, взял в руки палку, и, используя ее в качестве оружия, применяя насилие, не опасное для жизни человека, нанес один удар палкой по левой кисти потерпевшего, причинив своими действиями Т. тупую травму левой кисти в виде кровоподтека на левой кисти, подголовчатого перелома 5-й пястной кости, которая не опасна для жизни человека и не повлекла последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и поэтому причиненный вред здоровью Т. относится к средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Дворников А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.

Адвокат просил рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор и потерпевший согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Дворников А.В., в ходе ссоры, произошедшей на почве возникших личных неприязненных отношений к Т. действуя с прямым умыслом, направленным на причинение потерпевшему вреда здоровью, нанес потерпевшему палкой один удар по левой кисти, причинив своими действиями тупую травму левой кисти в виде кровоподтека на левой кисти, подголовчатого перелома 5-й пястной кости, которая не опасна для жизни человека и не повлекла последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и поэтому причиненный вред здоровью Т. относится к средней тяжести.

В действиях Дворникова А.В. имеет место квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку для причинения телесных повреждений потерпевшему тот использовал палку.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дворникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.

Дворников А.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим ( л.д. 101), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 103), по месту жительства работниками полиции характеризуется удовлетворительно ( л.д. 105), женат, имеет преклонный возраст.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения к Дворникову А.В. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В целом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, но условно с испытательным сроком и возложением на него обязанностей.

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ : две палки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Переславль- Залесский» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дворникова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание 1 ( один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Дворникову А.В. считать условным, установить ему испытательный срок 1 ( один) год и возложить на него обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Дворникову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: две палки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Переславль- Залесский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Яшин Е.В.