Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7256/2011 от 16.09.2011

                                                                                              № 2-7256/11              

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавлинского В.С., Лавлинской Н.Н. к Компанецу О.В. о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, сносе самовольной постройки,

                                       У С Т А Н О В И Л:

         Истцы обратились в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, сносе самовольной постройки,

         В судебном заседание представитель истцов настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

         Ответчик Компанец О.В. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

         Судом установлено, что на основании договоров аренды истцы являются владельцами земельных участков каждый по отдельности и которые расположены по адресу: АДРЕС.

         В сентябре 2010 года они приехали на указанные участки и увидели, что Компанец О.В. ведет на их земельных участках строительные работы, а именно возводится забор, возведен фундамент.

         В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке. Не отведенном для эти целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

        В соответствии с. ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.      

               Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

        Обязать Компанца О.В. нечинить Лавлинскому В.С. препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №.

        Обязать Компанца О.В. нечинить Лавлинской Н.Н. препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №.

       Обязать Компанца О.В. снести постройки расположенные на земельных участках расположенных по адресу: АДРЕС с кадастровым номером № и участок 75 с кадастровым номером №.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

      Федеральный судья                                     С.В.Матошкин.