Решение по делу № 2-36/2014 (2-2926/2013;) ~ М-2150/2013 от 15.04.2013

Гр. дело №2-36/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о признании недействительным Постановление Главы Чеховского муниципального района, признании недействительными материалы землеустроительного дела; признании недействительными сведений государственного кадастра; исключении из ГНК описания границ и координат наложения согласно заключения эксперта; признании недействительными сведений государственного кадастра, об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился с исковым заявлением к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской ФИО7, Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о признании недействительным Постановление Главы Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровой карте соответствующей территории для строительства трассы газопровода низкого давления»; признании недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН в части указания координат характерных точек границ земельного участка; признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с в части указания границ земельного участка согласно заключению эксперта; исключить из ГНК описание границ и координат наложения согласно заключению эксперта; признании недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН в части указания координат характерных точек границ земельного участка; признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка и площади; признании недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м.расположенного по адресу: МО, Чеховский район, СП Стремиловское, д. Алферово, зарегистрированного на ФИО2 в части указания координат характерных точек границ земельного участка и признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка; признании недействительным материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка площадью 900кв.м. с КН категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: МО Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово, зарегистрированного на ФИО5 в части указания координат характерных точек границ земельного участка согласно заключению эксперта; признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка; исключении из ГНК описание границ и координат наложения согласно заключению эксперта; установлении границы земельного участка с КН , расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Московская ФИО7, Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО13; обязании ответчицы ФИО3 демонтировать газопровод на территории земельного участка ФИО4 с КН , расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: МО Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово.

Истец, представитель истца по доверенности ФИО11 (л.д.34а, том.1) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что согласно заключения эксперта имеется картографическое наложение границ земельных участков по межевому плану истца ФИО4, ответчиков ФИО6 (ФИО2) и ФИО12 с кадастровым номером и , а также земельных участков для строительства трассы газопровода низкого давления с кадастровыми номерами и (л.15 экспертизы). В настоящее время ФИО6 произвела отчуждение принадлежащего ей земельного участка с КН ФИО2, а ФИО5 увеличил площадь земельного участка, объединив 2 земельных участка и изменил кадастровый номер принадлежащего ему земельного участка. Площадь выявленного наложения границ земельного участка истца ФИО4 и ответчика ФИО12 с кадастровым номером составляет 1 кв.м.Площадь выявленного наложения границ земельного участка по межевому плану истца ФИО4 и ответчика ФИО6 с кадастровым номером составляет 17 кв.м. Причиной данного наложения границ исследуемых земельных участков по мнению эксперта является кадастровая ошибка в определении местоположения границ (координат характерных точек) ранее учтенного земельного участка ответчика ФИО6 с КН . До настоящего времени кадастровая ошибка во внесудебном порядке не исправлена. Эксперт также отмечает, что имеется наложение границ земельного участка по межевому плану истца ФИО4 и земельного участка для строительства трассы газопровода низкого давления с КН , которое составляет 3 кв.м. и земельного участка для строительства газопровода низкого давления с КН , которое составляет 1 кв. метра. Считает, что судом может быть вынесено решение о признании недействительными материалов землеустроительных дел по установлению границ земельных участков в части указания координат характерных точек границ, сведений государственного кадастра в части указания границ земельных участков ответчиков по следующим основаниям. До настоящего времени кадастровая ошибка в определении границ земельного участка ответчика ФИО2 с КН внесудебном порядке не исправлена. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 Закона о кадастре), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в силу решения суда об исправлении такой ошибки. Площадь выявленного наложения границ земельного участка истца ФИО4 и ответчика ФИО12 с кадастровым номером составляет 1 кв.м. Не смотря на незначительную величину площади наложения, ситец лишен возможности установить границы принадлежащего ему земельного участка по межевому плану, подготовленному кадастровым инженером. Ограждение по смежной границы с ответчиком истец никогда не менял. Замеры производились кадастровым инженером в пределах существующего более 15 лен на месте ограждения. Судебным экспертом выявлено наложение границ земельного участка по межевому плану истца ФИО4 и земельного участка для строительства трассы газопровода низкого давления с КН по кадастровому плану – 3 кв. метра, земельного участка для строительства газопровода низкого давления с КН по кадастровому плану – 1 метр. Не смотря на незначительную величину картографического наложения, данное обстоятельство является существенным для истца. Истец использует принадлежащий ему земельный участок в границах имеющегося ограждения земельного участка с 1999 года. Ограждения земельного участка истцом никогда не переносились. Имеющееся картографическое наложение земельного участка истца с земельными участками ответчиков не позволяет истцу установить границы земельного участка с КН , расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО13 конце 2012 года истец начал работы по межеванию принадлежащего ему земельного участка, в конце февраля 2013 года им был получен отказ в осуществлении постановки на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, так как имеются пересечения земельного участка с границами смежных земельных участков, принадлежащих ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением.

3-е лицо представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (л.д.46 том. 1) в судебном заседании исковые требования не поддержали. Сообщили, что по существу заявленных требований управление не владеет, не пользуется, не распоряжается и никаким образом не претендует на спорное имущество, а заявленные требования не затрагивают интересов Управления, считают возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, разрешение спора оставляют на усмотрение суда (л.д.45 том. 1)

Ответчик - представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании сообщил, что у ситца в данной ситуации право на 300, а он хочет на 311, это возможно только если не возникает споров, а спор возник. Постановка на кадастровый учет не возможно, это взялось раньше, чем истец начал оформлять.

Ответчик – ФИО5 в судебном заседании исковые требования не поддержал, сообщил, что приобрел земельный участок уже в газопроводом. Прежний собственник заключал с ФИО3 договор сервитута. Хочет оставить так как есть. Приобрел участок у сестры истца, ничего не двигал и не менял. (л.д.69 том.1).

3-е лицо ФИО3 – в судебном заседании сообщила, что газопровод её и она им пользуется. Все коммуникации прокладывались со всеми техническими требованиями. Газопровод прокладывали в пределах охранной зоны. Она не знает почему эксперт указал, что газопровод проходит в другом месте. Считает, что не нужно переносить газопровод, у неё имеется сервитутом не зарегистрирован, но имеется соглашение. Считает, что исковые требования не обоснованные.

Эксперт ФИО14 в судебном заседании сообщил, что заключение экспертизы признает полностью. Имело место кадастровой ошибки, граница должна была пройти по забору, а на момент межевания забор уже стоял.

3-е лица – ФИО15, кадастровый инженер ФИО17 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представили, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителей 3-х лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Стремиловское, д. Алферово, являются:

-ФИО4 - земельного участка площадью 300 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 том. 1). Имеется копия кадастрового паспорта на данный земельный участок с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГл.д.14 том.1).

-ФИО5 – земельного участка общей площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167 том.1).

-ФИО5 – земельного участка , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 том.1).

ФИО6 – земельного участка общей площадью 1300 кв.м., что подтверждается выпиской из АГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 том.1). Имеется копия кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО8. 38 том.1).

Согласно пояснениям эксперта, полностью поддержавшего заключение экспертизы, и выводам проведенной по настоящему гражданскому делу судебной экспертизы, в связи с установленной экспертом кадастровой ошибкой в установлении границ земельных участков следующих смежных землепользователей с участками истца ФИО16, ФИО5, ФИО6 и земельных участков, выделенных для строительства трассы газопровода низкого давления с кадастровыми номерами соответственно, , , и экспертом разработан вариант уточнения местоположение координат характерных точек границ земельных участков смежных землепользователей с учетом установленных границ земельного участка истца ФИО4 по межевому плану. Местоположение границ земельного участка, принадлежащего ФИО4 с кадастровым номером , расположенного по адресу: Московская ФИО7, <адрес>, сельское поселение Стремиловское д. Алферово, установлено экспертом по варианту №1. Описание границ и координаты характерных точек границ земельного участка истца ФИО4, а также уточняемых границ земельных участков смежных землепользователей, с кадастровыми номерами, соответственно , , и , представлены в таблицах 1-5 экспертизы.

Таблица №1 координаты характерных точек границ земельного участка ФИО4

Описание: <данные изъяты> – площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО4 в указанных границах составляет – 311 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица №2 координаты характерных точек границ земельного участка ФИО5 Описание: <данные изъяты> –площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО5 в указанных точках составляет 922 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица №3 координаты характерных точек границ земельного участка ФИО6 Описание: <данные изъяты> (т.3) -47,50м 9т.4-т.3) – площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО6 в указанных границах составляет 1330 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица №4 координаты характерных точек уточненных границ земельного участка для строительства трассы газопровода низкого давления. Описание: <данные изъяты> – площадь земельного участка для строительств трассы газопровода низкого давления в указанных границах составляет 49 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица №5 координаты характерных точек уточненных границ земельного участка для строительства трассы газопровода низкого давления с КН . Описание: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.4 ст.16 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ» №221-ФЗ от 24.07.2007 года (в ред. от 08.12.2011 года) Основания осуществления кадастрового учета: … Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии с ч.4 ст.28 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ» №221-ФЗ от 24.07.2007 года (в ред. от 08.12.2011 года) кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Исследовав в совокупности обстоятельства дела, учитывая позиции всех участников процесса с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ» №221-ФЗ от 24.07.2007 года (в ред. от 08.12.2011 года), ст. 304 ГК РФ, ст. 60,64 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст. 56,57,67,167,194-199 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично о признании недействительным Постановление Главы Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровой карте соответствующей территории для строительства трассы газопровода низкого давления»; признании недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН в части указания координат характерных точек границ земельного участка; признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка согласно заключению эксперта; исключить из ГНК описание границ и координат наложения согласно заключению эксперта; признании недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН в части указания координат характерных точек границ земельного участка; признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка и площади; признании недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН 50:31:0010116:214 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м.расположенного по адресу: МО, Чеховский район, СП Стремиловское, д. Алферово, зарегистрированного на ФИО2 в части указания координат характерных точек границ земельного участка и признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка; признании недействительным материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка площадью 900кв.м. с КН категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: МО Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово, зарегистрированного на ФИО5 в части указания координат характерных точек границ земельного участка согласно заключению эксперта; признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка; исключении из ГНК описание границ и координат наложения согласно заключению эксперта; установлении границы земельного участка с КН , расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО13; при этом суд не находит оснований в удовлетворении требований истца об обязании ответчицы ФИО3 демонтировать газопровод на территории земельного участка ФИО4 с КН , расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: МО <адрес>, СП Стремилово, д. Алферово.

Разрешая настоящий спор, суд с учетом положений ст. 304 ГК РФ, ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" приходит к выводу о признании недействительными координат спорного земельного участка.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать недействительным Постановление Главы Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровой карте соответствующей территории для строительства трассы газопровода низкого давления»; признании недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН в части указания координат характерных точек границ земельного участка.

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка согласно заключению эксперта; исключить из ГНК описание границ и координат наложения согласно заключению эксперта; признании недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН в части указания координат характерных точек границ земельного участка.

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка и площади.

Признать недействительными материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка с КН категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м.расположенного по адресу: МО, Чеховский район, СП Стремиловское, д. Алферово, зарегистрированного на ФИО2 в части указания координат характерных точек границ земельного участка и признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с в части указания границ земельного участка.

Признать недействительным материалы землеустроительного дела по установлению границ земельного участка площадью 900кв.м. с категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: МО Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово, зарегистрированного на ФИО5 в части указания координат характерных точек границ земельного участка согласно заключению эксперта; признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с КН в части указания границ земельного участка.

Установить границы земельного участка с КН , принадлежащего на праве собственности ФИО4, расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово, согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО13

Таблица №1 координаты характерных точек границ земельного участка ФИО4

Описание: <данные изъяты> – площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО4 в указанных границах составляет – 311 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица №2 координаты характерных точек границ земельного участка ФИО5 Описание: <данные изъяты> –площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО5 в указанных точках составляет 922 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица №3 координаты характерных точек границ земельного участка ФИО6 Описание: <данные изъяты> – площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО6 в указанных границах составляет 1330 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица №4 координаты характерных точек уточненных границ земельного участка для строительства трассы газопровода низкого давления. Описание: <данные изъяты> – площадь земельного участка для строительств трассы газопровода низкого давления в указанных границах составляет 49 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таблица №5 координаты характерных точек уточненных границ земельного участка для строительства трассы газопровода низкого давления с КН 50:31:0010116:42203. Описание: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО3 демонтировать газопровод на территории земельного участка ФИО4 с КН , расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: МО Чеховский район, СП Стремилово, д. Алферово.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий:

2-36/2014 (2-2926/2013;) ~ М-2150/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИГНАТОВ МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ
Ответчики
НАЗАРЕНКО ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА
ФФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТР" ПО МО
СТАРОСТИН ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
ТИХОМИРОВА ДАРЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Варенышева Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2013Предварительное судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
29.08.2013Судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
30.12.2013Производство по делу возобновлено
06.02.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
07.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
07.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.07.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Судебное заседание
12.09.2014Судебное заседание
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.01.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.03.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее