Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-7/2022 (4/1-288/2021;) от 03.12.2021

Дело № 4/1-27/22 (4/1-288/21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 января 2022 года                                   город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Щекалёва П. А., представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР Сафронова С. А., осуждённого Мерзлякова С. Д. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого:

Мерзлякова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков С. Д. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Мерзляков С. Д. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуждённый отбыл 4 года 7 месяцев 2 дня, осталось к отбытию 3 года 4 месяца 28 дней. Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР суду пояснил, что осуждённый Мерзляков С. Д. характеризуется отрицательно, допустил 16 нарушений порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, кроме того, не отбыл положенный срок для перевода в колонию-поселение.

Проверив представленные материалы, заслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее 2/3 срока наказания.

Судом установлено, что осуждённый Мерзляков С. Д. характеризуется администрацией учреждения отрицательно. Прибыл в ФКУ <данные изъяты> Сарапула из ПФРСИ ФКУ <данные изъяты> УФСИН. Трудоустроен. Выполняет работы по благоустройству территории колонии, но требует контроля со стороны администрации. К труду относится добросовестно, работу выполняет удовлетворительно. Допустил 16 нарушений порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания. Имеет 2 поощрения. На беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, положительные выводы для себя делает не всегда. При решении вопроса о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, а также срок, оставшийся к отбытию. С учетом данных об отбытии наказаний у осужденного Мерзлякова С. Д. на момент обращения в суд не наступило право ходатайствовать о переводе в колонию-поселение, поскольку им не отбыто положенных 2/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления. Право на перевод в колонию-поселение у осужденного возникнет ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Мерзлякова С.Д. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                      Мельников С. А.