Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2018 ~ М-50/2018 от 20.02.2018

                  Копия

Дело № 2-112/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года                                               г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баляковой Валентины Григорьевны к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, администрации сельского поселения Желябовское Устюженского района Вологодской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

в суд обратилась Балякова В.Г. с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о включении в состав наследственного имущества после смерти Б.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ....

В обоснование требований истец Балякова В.Г. указала, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ названная квартира передана ей и членам её семьи: мужу – Б.В.С., сыну М.С.К. и дочери М.Е.К. в общую совместную собственность. В связи со смертью мужа и открытием наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав на принадлежавшее ему имущество, в том числе на долю в указанной квартире. Однако выдача свидетельства о праве на наследство на указанную долю невозможна в связи с неопределенностью круга собственников данного недвижимого имущества, поскольку в договоре на передачу квартиры отсутствует подпись Б.В.С., как участника сделки приватизации. В связи с изложенным, ссылаясь на ст.1112 Гражданского кодекса РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил об удовлетворении заявленного требования.

Определением суда от 26.02.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Желябовское.

В судебное заседание истец Балякова В.Г. не явилась, ее представитель по доверенности Валдаева Г.А. требование истца поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представители ответчиков – комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, администрации сельского поселения Желябовское не явились, представитель комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно исковых требований истца не возражал, причины неявки представителя администрации сельского поселения Желябовское суду неизвестны.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Устюженский район Чуприков В.Л. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу требований не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что истцу, ее детям М.С.К., М.Е.К. и мужу Б.В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации была передана в собственность трехкомнатная квартира по адресу: ..., .... Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в МП БТИ администрации Устюженского района Вологодской области (л.д. 9).

Право собственности Б.В.С. на ? долю в праве собственности на квартиру, наряду с другими собственниками квартиры, никем не оспорено, договор приватизации не изменялся, не расторгался, недействительным не признавался.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Б.В.С. в настоящее время единственным наследником, принявшими наследство после его смерти, является истец Балякова В.Г. Иных наследников первой очереди после смерти Б.В.С. судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, у суда не имеется сомнений относительно принадлежности умершему Б.В.С. включаемого в состав наследства имущества, в связи с чем требование Баляковой В.Г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти Б.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ..., ..., ....

            Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 26.03.2018.

Судья Н.В. Копылова