Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3511/2019 (2-15214/2018;) ~ М-11865/2018 от 23.11.2018

Дело №2-3511/19

24RS0048-01-2018-014917-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019года             г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи          Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                     Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Е.А. к Дутовой М.В., Дутовой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Е.А. обратился в суд с иском к Дутовой М.В., Дутовой О.А. о взыскании суммы долга по договору займа 3 000 000руб., процентов за пользование займом в размере 854 299,64руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 280,81урб.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании договора уступки права требования, получил право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Симоненко В.В. и ответчиками на суммы 3 000 000руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату займа ответчиками не исполнено (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель истца Симоненко Д.В. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.34) требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д.30-33), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции, действовавшей до 01.06.2015года).

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вст. в силу 01.06.2015года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Симоненко В.В. и Дутовой О.А., Дутовой М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым заемщики получили от денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ Симоненко В.В. передал, а Тихонов Е.В. получил право требования по договору займа, заключенному между Дутовой О.А., Дутовой М.В. и Симоненко В.В., на сумму 3 000 000руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлено уведомление об уступке права, с требованием возврата суммы займа, процентов за пользование денежными средствами (л.д.11-15).Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, ответчики обязанность по своевременному возврату долга и уплате процентов не исполняют.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тихонова Е.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Факт заключения получения ответчиками по договору займа денежных средств в размере 3 000 000руб. подтверждается представленной в материалы дела распиской. Из пояснений представителя истца следует, что ответчики обязанность по своевременному возврату долга и уплате процентов не исполняют, доказательств обратного ответчиками не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право требования исполнения обязательства по договору в настоящее время принадлежит истцу, то с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000руб.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст.809 ГК РФ.

Поскольку заключенным сторонами договором не согласовано условие о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доказательств уплаты ответчиками процентов по договору не представлено. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет :

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

215

8,25%

365

145 787,67

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

10,89%

365

12 530,96

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

10,81%

365

26 654,79

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,89%

365

26 824,93

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

9,75%

365

23 239,73

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,21%

365

22 709,59

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,02%

365

24 465,21

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9%

365

20 712,33

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,18%

365

10 032,33

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,18%

366

14 124,59

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,81%

366

16 004,10

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9%

366

19 918,03

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,81%

366

20 941,80

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,01%

366

22 322,95

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,71%

366

17 695,08

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,93%

366

18 850

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,22%

366

10 060,66

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

42 172,13

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

85 245,90

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

69 863,01

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%

365

28 849,32

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

36 493,15

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%

365

67 315,07

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

29 342,47

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

33 226,03

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

7,75%

365

8 917,81

Итого:

1160

8,97%

854 299,64

Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 854 299,64 руб.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 280,81руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период составляет:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,75%

365

26 753,42

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

25 890,41

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

104 280,82

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

46

7,50%

365

28 356,16

Итого:

305

7,39%

185 280,81

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 280,81руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 398руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тихонова Е.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Тихонова Е.А. солидарно с Дутовой М.В., Дутовой О.А. сумму основного долга 3 000 000рублей, проценты за пользование суммой займа 854 299рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 185 280рублей 81копейку, расходы по оплате государственной пошлины 28 398рублей, всего 4 039 580 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова

2-3511/2019 (2-15214/2018;) ~ М-11865/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТИХОНОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Ответчики
ДУТОВА ОЛЬГА АЛЕКСЕЕВНА
ДУТОВА МАРИАННА ВИКТОРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
23.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2018Передача материалов судье
28.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2019Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее