Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4557/2016 ~ М-4267/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-4557/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 27 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

ответчика Филатовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Филатовой Н.П. о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику Филатовой Н.П. с требованием о возложении обязанности, мотивировав тем, что последняя как собственник помещения № в многоквартирном <адрес> обязана обеспечить надлежащее техническое состояние газового оборудования, путем допуска специализированной организации для осуществления его технического обслуживания. Учитывая, что данная обязанность ответчиком не исполнена, истец просит обязать его с привлечением специализированной организации выполнить технической обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного по <адрес>, в 20-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель процессуального истца ходатайствовал о принятии отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.

Ответчик Филатова Н.П. не возражала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец, кроме прочего, вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, принимая во внимание, что истец отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия отказа от иска, истцу были разъяснены и понятны, суд полагает возможным его принять, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Филатовой Н.П. о возложении обязанности в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Белова