Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-205/2020 ~ М-760/2020 от 13.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года             г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев заявление Полухиной Л.И. к Якимову Д.Ю., Якимовой Т.Л., Якимову А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Полухина Л.И. обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Якимову Д.Ю., Якиомовой Т.Л., Якимову А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР Евлевских С.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления в течении 7 дней со дня получения определения суда и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ в Сарапульский городской суд УР возвращена корреспонденция, определение об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ, направленная судом Полухиной Л.И.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Соответственно, заявление Полухиной Л.И. к Якимову Д.Ю., Якимовой Т.Л., Якимову А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и взыскании неосновательного обогащения подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 131-133,136 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.