Определение по делу № 2-15/2012 (2-1720/2011;) ~ М-716/2011 от 11.03.2011

2-15/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             судебного заседания

21 февраля 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

при секретаре Ибрагимовой К.В.,

с участием представителя ответчика Лобанова А.В. – Завьяловой М.В., действующей на основании доверенности. Представителя третьего лица Лобанова В.И. - адвоката Гильмутдиновой В.Х., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица Юлаевой М.Ф. – адвоката Хритоненко Н.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слудковской Е.А. к Лобанову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

у с т а н о в и л :

Слудковская Е.А. обратилась в суд с иском Лобанову А.о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб.

В судебное заседание истец Слудковская Е.А. не явилась. О дне слушания дела судом извещались, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствии не просила, о судьбе настоящего гражданского дела не поинтересовалась.

Также в Слудковская Е.А. не явились в суд 22.08.2011 года, просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие отсутствовала.

    В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не явилась в суд дважды, о причинах своей неявки суд не уведомила, документов, подтверждающих уважительность его неявки в судебные заседания не предъявляла, то у суда имеются основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковые требования Слудковской Е.А. к Лобанову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Дзержинского

райсуда г.Перми                         О.Е.Гуляева