Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3105/2016 от 10.02.2016

Подлинник                                                                              Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года                                           <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОО Фирма «ФБК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО Фирма «ФБК», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 335 291,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., убытки, уплаченные за составление претензии 3000 руб., судебные расходы в сумме 4 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № в долевом строительстве жилого <адрес> от 20.01.2013г., ООО Фирма «ФБК» обязуется в срок до 30.12.2014г. построить жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом заключен договор уступки права (требования) от Фирма «ФБК» трехкомнатной <адрес>- строительный номер, на 12 этаже проектной площадью 92,93 кв.м. в доме по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако, ответчик исполнил ненадлежащим образом взятые на себя обязательства, нарушив сроки строительства и передачи квартиры истцу. Просрочка на день подписания искового заявления 23.07.2015г. составляет 205 дней. 10.07.2015г. ответчик получил претензию с требованием выплатить неустойку, однако требования остались без удовлетворения. Истец выполнил свои обязательства по договору о долевом участии и полностью оплатил стоимость жилого помещения. На основании изложенного истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 увеличил исковые требования, в связи с увеличением сроков неисполнения прав истца как потребителя, которые составляют 258 дней, в которых просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 421 976,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф, судебные расходы в размере 4 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя 10000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО5 (действующий на основании доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и в отсутствии истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО Фирма «ФБК» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом и своевременно, причину не явки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиками относительно заявленных к ним требованиям, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в объеме доказательств, представленных суду сторонами.

            Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 454 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В соответствии с п.1 ст.4 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правила выполнения отдельных видов работ (оказание отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуги), может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 6 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ.

В силу п. 9 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст. 4 указанного закона, договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № в долевом строительстве жилого <адрес> от 20.01.2013г. Согласно п. 3.2.8 указанного договора застройщик ООО Фирма «ФБК» обязуется передать участнику долевого строительства объект недвижимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Стоимость квартиры согласно договора составляет 2 973 760 руб. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», и истцом заключен договор уступки права (требования) от Фирма «ФБК» трехкомнатной <адрес>- строительный номер, на 12 этаже проектной площадью 92,93 кв.м. в доме по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>» ФИО2 подтверждает, что оплата по договору уступки права № от 14.03.2014г. по договору участия в долевом строительстве № от 20.01.2013г. по адресу: <адрес> строение 2, 11, 16,17, 18, 20,ж 54, 55, 56, 57, 58, произведена ФИО2 в сумме 3 531 340 руб. полностью и надлежащим образом.

Однако, как установлено судом и следует из представленных материалов дела, ООО Фирма «ФБК» ненадлежащее исполнило свои обязательства по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного в суд не представлено.

Акт приема-передачи спорной квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В силу ч. 2 ст. 6 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В силу ст. 12 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно п. 3.2.8 договора участия в долевом строительстве №», срок передачи квартиры участнику долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако жилое помещение передано истцу ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, за период со дня, когда по договору уступки права требования передача товара потребителю осуществлена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 258 дней. Сумма неустойки составляет 421 976,54 руб. (8,25\300*2 973 760 руб.* 258 дн. *2\100).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком были допущены нарушения прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, являются обоснованными.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из закрепленного в ст. 1101 ГК РФ принципа разумности и справедливости, учитывает фактические обстоятельства дела, при которых были нарушены права ФИО2 как потребителя, степень вины ответчика, не исполнившего свои обязательства перед потребителем, и считает необходимым взыскать с ООО Фирма «ФБК» в пользу ФИО2 денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 5000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 30000 рублей суд считает завышенной.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013 г.) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Претензия истца о добровольном возврате спорной суммы, не исполнена.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 штраф в размере 50% от взысканной у ответчика суммы в размере 210 988,27 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО Фирма «ФБК» в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 421976,54 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 212 490,77 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО Фирма «ФБК» в пользу ФИО2 судебные расходы, уплаченные за составление искового заявления 4 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1200 руб., что подтверждается соответствующими документами предоставленными истцом, кроме того, взыскать расходы 3 000 руб. за составление претензии и расходы на представителя в размере 10000 руб.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, о необходимости снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит несостоятельными ввиду их необоснованности.

               В силу ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей взыскание с ответчика государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход государства в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7649 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО Фирма «ФБК» о защите прав потребителя -    удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Фирма «ФБК» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 421 976 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 210 988,27 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1200 руб., расходы, уплаченные за составление искового заявления в размере 4 000 руб., расходы за составление претензии в размере 3 000 руб. и расходы на представителя в размере 10000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

            Взыскать с ООО Фирма «ФБК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7649 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                      Ф.Г. Авходиева