Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2014 от 11.11.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                 г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Вороновой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Соколовой А.В.,

подсудимого Бобылева С.В.,

защитника - адвоката Ковалевского А.А., представившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Советского района г. Орла уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Бобылева С.В., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобылев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Бобылев С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17.48 часов до 22.00 часов, находясь на автобусной остановке общественного транспорта <...>, расположенной вблизи дома <...>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем покупки за <данные изъяты> вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 12, 89 грамма, упакованное в три свертка из полимерного материала синего цвета. Данное наркотическое средство <данные изъяты> включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства <данные изъяты> массой 12, 89 грамма согласно Постановлению Правительства РФ №*** от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Бобылев С.В. в период времени с момента незаконного приобретения до 04.49 часов ДД.ММ.ГГ незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления при себе в надетых на него трусах наркотическое средство <данные изъяты>, упакованное в три свертка из полимерного материала синего цвета, массами 3, 23 грамма, 4, 87 грамма, 4, 79 грамма, общей массой 12, 89 грамма.

ДД.ММ.ГГ примерно в 04.49 часов Бобылев С.В. был задержан сотрудниками УФСКН России по Орловской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» вблизи дома <...> после чего при производстве личного досмотра Бобылева С.В., проведенного в период времени с 05.40 часов до 06.00 часов в помещении здания УФСКН России по Орловской области, расположенного по адресу: <...>, в надетых на него трусах было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованное в три свертка из полимерного материала синего цвета, массами 3, 23 грамма, 4, 87 грамма, 4, 79 грамма, общей массой 12, 89 грамма.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, которое соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ.

Подсудимый Бобылев С.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил факт заключения в ходе предварительного следствия досудебного соглашения о сотрудничестве, в добровольном порядке и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель Соколова А.В. подтвердила активное содействие подсудимого Бобылева С.В. следствию в раскрытии и расследовании других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и в изобличении преступной деятельности другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Орла.

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГ Бобылев С.В. подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщил сведения об иных лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Орла, в частности ФИО4, ФИО5, мужчины по имени А. (т. 2 л.д.186-193).

Согласно рапорту <данные изъяты> МРО УФСКН России по Орловской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГ сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по Орловской области был осуществлен выезд в <...>, где при участии Бобылева С.В. было установлено место, где Бобылеву С.В. сбыл наркотическое средство <данные изъяты> мужчина по имени В., составлен протокол проверки показаний на месте (т. 1 л.д.94).

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГ Бобылев С.В. указал место вблизи дома <...>, где он приобрел наркотическое средство <данные изъяты> (т. 2 л.д. 221-227).

ДД.ММ.ГГ на основании постановления следователя по УФСКН РФ по Орловской области в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 99).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля по уголовным делам №***, Бобылев С.В. дал показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства <данные изъяты> у ФИО5 и ФИО4 (т. 3 л.д.159-161; 164-166).

Из справки по уголовному делу №***, составленной ст. следователем СО УФСКН РФ по Орловской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГ, следует, что благодаря показаниям и активному участию Бобылева С.В. в проводимых ОРМ удалось выявить иные преступления, пресечь преступную деятельность ФИО4, изъять из незаконного оборота наркотическое средство в крупном размере. Бобылев С.В. активно участвовал в необходимых ОРМ по документированию и закреплению доказательств преступной деятельности ФИО4 и ФИО5 Благодаря его активному способствованию раскрытию и расследованию преступлений удалось установить иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Орла. В настоящее время возбуждено уголовное дело №*** от ДД.ММ.ГГ по факту сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере на территории <...>, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л.д.152-153).

Доказательств, подтверждающих наличие угрозы личной безопасности для осужденного, его близких родственников, родственников или близких лиц по настоящему уголовному делу не представлено.

Суд полагает, что по данному уголовному делу соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с Бобылевым С.В. досудебным соглашением о сотрудничестве в соответствии со ст. 317.1-317.5 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бобылев С.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Бобылева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Бобылеву С.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Бобылевым С.В. преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Бобылев С.В. регистрации не имеет, разведен, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения (т.3 л.д. 1-5; 8-9); на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит (т.3 л.д.13); проживает по адресу <...>, по месту жительства УУП УМВД России по г. Орлу характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.22); согласно требованиям ИЦ УВД по Орловской области, ИЦ УВД по <...>, ГИАЦ МВД России судим (т.3 л.д. 23-36); согласно заключению экспертов по результатам стационарной судебно-психиатрической экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГ во время совершения инкриминируемого ему деяния у Бобылева С.В. имелось иное болезненное состояние психики <данные изъяты> Имевшиеся у Бобылева С.В. расстройства психики не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Имеющиеся у Бобылева С.В. в настоящее время расстройства психики не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью его для себя и других лиц. По своему психическому состоянию Бобылев С.В. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. У Бобылева С.В. не имеется психического расстройства, лишающего его ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Бобылев С.В. может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. <данные изъяты>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бобылева С.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бобылева С.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, что не позволяет суду в данном случае назначить подсудимому наказание с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения Бобылеву С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении меры наказания подсудимому Бобылеву С.В. суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ, а именно наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бобылевым С.В. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и тяжести содеянного, наличия смягчающих обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление Бобылева С.В., предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно только при изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает возможным при назначении Бобылеву С.В. наказания не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как считает достаточным основного вида наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному деянию, его действия после совершения преступления, суд находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Бобылеву С.В. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения Бобылеву С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317.6 -317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобылева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бобылева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Бобылева С.В. время его задержания в порядке ст. ст. 91 УПК РФ и содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, включая время нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий:                        Н.М.Тишкова