Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2016 ~ М-2371/2016 от 05.10.2016

2-2258/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 декабря 2016 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

с участием:

ответчика Казадаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» <адрес> к Казадаевой И. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» <адрес> обратились в суд с заявлением к Казадаевой И.В. о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Казадаевой И.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в 35000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3. общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в силу положений общих условий (УКБО), а также ст. 434 Гражданского кодекса РФ, считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты.

Согласно п. 2.1. указания банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» -У от ДД.ММ.ГГГГ, в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным по день вступления его в силу), предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из условий заключенного договора следует, что банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

П. 1.8. положения банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» -П от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это установлено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ, физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнили свои обязательства по договору. Ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки и документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту согласно тарифов банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 общих условий (п. 7.2.1 общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторгли договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществляли. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора, банк указали в заключительном счете.

П. 7.4 общих условий (п. 5.12. общих условий УКБО), Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 70692.79 рублей, из которых:

*Сумма основного долга – 41409.57 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

* Сумма процентов – 20691.74 рубль – просроченные проценты;

* Сумма штрафов 8591.48 рубль – штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы в погашении задолженности по кредитной карте.

Просят суд взыскать с Казадаевой И.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» <адрес> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. включительно, состоящую из:

Суммы общего долга – 70692.79 рубля;

* 41409.57 рублей просроченная задолженность по основному долгу;

* 20691.74 рубль – просроченные проценты;

* 8591.48 рубль – штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы в погашении задолженности по кредитной карте;

Взыскать с Казадаевой И.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2320.78 рублей.

Представитель АО «Тинькофф Банк» <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца (его представителя).

Ответчик Казадаева И.В. исковые требования признала и судом признание иска принято.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Казадаевой И.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» <адрес> подлежат удовлетворению, в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» <адрес> к Казадаевой И. В. о взыскании задолженности, а именно:

Взыскать с Казадаевой И. В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» <адрес> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. включительно, состоящую из:

Суммы общего долга – 70692.79 рубля;

* 41409.57 рублей просроченной задолженности по основному долгу;

* 20691.74 рубль – просроченные проценты;

* 8591.48 рубль – штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы в погашении задолженности по кредитной карте;

Взыскать с Казадаевой И. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2320.78 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:

2-2258/2016 ~ М-2371/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Казадаева Ирина Владимировна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
05.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
05.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017Дело оформлено
18.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее