Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2014 (2-3062/2013;) ~ М-2852/2013 от 10.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.,

при секретаре – Трубицыной Ю.М.

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Струковой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Енисейская СОШ № 3 о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Енисейская СОШ № 3 о возложении обязанности совершить действия.

Исковые требования мотивированы следующим: Минусинской Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения МБОУ Енисейская СОШ № 3 законодательства об обеспечении безопасности перевозок учащихся к месту учёбы и обратно, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. В соответствии с п. 4.4.3. ГОСТ Р 51160-98 для служебной двери, предназначенной для входа и выхода детей высота первой ступеньки от уровня дороги должна быть не более 25 см. Для обеспечения указанной высоты, в случае необходимости, должна быть установлена убирающаяся ступенька (подножка), отвечающая требованиям ГОСТ Р 41.36 или ГОСТ Р 41.52, либо применена система опускания и (или) наклона пола. Проверкой установлено, что МБОУ Енисейская СОШ № 3 для перевозки детей используется автобус ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак У831АВ124, переданный Учреждению Отделом имущественных отношений администрации Минусинского района на основании договора передачи в оперативное управление муниципального имущества № 21/04 от 22.09.2009. На обеих служебных дверях школьного автобуса предназначенных для входа и выхода, высота первой ступеньки от уровня дороги составляет 35 см., при этом убирающаяся ступенька, либо система опускания и (или) наклона пола отсутствуют, что нарушает права обучающихся на безопасность при осуществлении перевозок к месту учёбы и обратно. На основании изложенного просит обязать МБОУ Енисейская СОШ № 3 оборудовать школьный автобус ПАЗ 32054, используемый для перевозки детей, в соответствии с п.4.4.3. ГОСТ Р 51160-98.

В судебном заседании прокурор Струкова Т.Я., представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, при этом указала, что положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МБОУ Енисейская СОШ № 3 против прекращения производства в связи с отказом истца от иска не возражал.

В соответствии со ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что настоящий отказ подлежит принятию, а производство по данному гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ стороны истца Минусинского межрайонного прокурора от требований к МБОУ Енисейская СОШ № 3 о возложении обязанности оборудовать школьный автобус ПАЗ 32054, используемый для перевозки детей, в соответствии с п.4.4.3. ГОСТ Р 51160-98.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Енисейская СОШ № 3 о возложении обязанности совершить действия, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по тем же основания, о том же предмете не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд

Председательствующий: Е.М.Мох