Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2016 от 30.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                               «20» сентября 2016 года       

          Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего: судьи Важениной Д.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В.,

подсудимого Тарасова А.В.,       

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Штурмак М.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТАРАСОВА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Тарасов А.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по адресу своего жительства: <адрес>, где он проживает со своей матерью - ФИО2 Находясь во времянке на территории домовладения, он начал кричать на ФИО2, обвиняя ее в том, что из-за нее и участкового ФИО3 он отбывал наказание в местах лишения свободы. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 19 часами 50 минутами и 20 часами 35 минутами Тарасов А.В., находясь во времянке, с целью запугивания и оказания психического воздействия на ФИО2, высказал ей угрозу убийством, сказав, что убьет ее. Затем Тарасов А.В., желая показать своей матери свое физическое превосходство над ней, имея намерения тем самым запугать ее, нанес ей удар кулаком в область лица, а затем удар кулаком в область правого глаза, причинив ей сильную физическую боль. После этого Тарасов А.В. толкнул свою мать в комнату и стал наносить ей хаотичные удары кулаками по различным частям тела, в том числе и в область головы, нанеся ей при этом не менее 5 ударов. Затем Тарасов А.В. взял сковороду и стал ею наносить ФИО2 удары по различным частям тела, в том числе и в область головы, при этом продолжая высказывать ей угрозу убийством, говоря «я тебя убью», «тебе все равно не жить». От данных ударов ФИО2 почувствовала сильную физическую боль. В ходе нанесения ударов сковорода выпала из рук Тарасова А.В., после чего он, продолжая высказывать слова угрозы убийством, взял в руки деревянную швабру и продолжил наносить ФИО2 удары по различным частям тела. После этого, он выбил из рук ФИО2 костыли и толкнул ее на стол, при этом продолжив наносить ей удары по различным частям тела и высказывая слова угрозы убийством. Всего Тарасов А.В. нанес ФИО2 не менее 10 ударов кулаками, сковородой и шваброй по различным частям тела, в том числе и в область головы. Затем Тарасов А.В. услышал, что кто-то вошел во двор домовладения и вышел из времянки. ФИО2, в условиях сложившейся ситуации, восприняла слова угрозой убийством со стороны Тарасова А.В. для себя реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Тарасов А.В. в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, наносил ей удары кулаками, сковородой и шваброй.

В результате действий Тарасова А.В., согласно заключению эксперта потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, приказом начальника МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ л/с майор полиции ФИО3 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Курчатовский» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.2,4,5,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №З-ФЗ «О полиции» ФИО3, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1,2,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» ФИО3, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Таким образом, старший участковый уполномоченный отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних майор полиции ФИО3 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителям власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут на мобильный телефон ФИО3 поступил звонок от ФИО2, ответив на звонок, он услышал крики ФИО2 с просьбами о помощи, а также крики Тарасова А.В., который кричал, что ФИО2 не жить. Кроме того, он отчетливо слышал, что Тарасов А.В. избивает ФИО2 ФИО3 сообщил об этом оперативному дежурному МО МВД России «Курчатовский», который направил его и старшего инспектора направления по ОАН МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 А.С. по адресу: <адрес>, где проживают Тарасовы, для проверки сообщения о преступлении. Когда ФИО3 и ФИО4, находясь в форменной одежде сотрудников полиции, прибыли по вышеуказанному адресу, они услышали крики ФИО2 о помощи, после чего прошли во двор домовладения. Из времянки им на встречу вышел Тарасов А.В., который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тарасов А.В. стал кричать, выражаться нецензурной браню, на требования ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия Тарасов А.В. не отреагировал.

Находясь во дворе домовладения по <адрес>, Тарасов А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, из чувства личной неприязни к старшему участковому уполномоченному отдела УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3, желая воспрепятствовать законной деятельности старшего участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3, направленной на пресечение совершаемых Тарасовым А.В. противоправных действий, решил применить насилие в отношении участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3

Реализуя свой умысел, Тарасов А.В., сознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени между 20 часами 35 минутами и 20 часами 45 минутами, находясь во дворе домовладения по <адрес>, выражаясь в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, с целью противодействия законной деятельности и попытки скрыться с места происшествия, умышленно нанес один ФИО3 удар кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль, после чего ФИО3 и ФИО4 применили в отношении Тарасова А.В. физическую силу и специальное средство ограничения подвижности - наручники.

В результате примененного насилия, потерпевшему ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в скуловой области справа, не причинившего вреда здоровью.

        Подсудимый Тарасов А.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал и суду пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, так как был осужден за угрозу убийством своей матери. Вечером он приехал домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал с матерью, так как считал, что сел в тюрьму по ее вине и вине участкового ФИО3 В ходе скандала он высказывал в ее адрес угрозы убийством, наносил ей удары кулаками, сковородой, шваброй, куда именно он бил, не помнит, так как был пьян. Через некоторое время он услышал, что во дворе залаяли собаки, после чего он вышел из времянки во двор и увидел участкового ФИО3 и сотрудника полиции ФИО4 Оба сотрудника полиции находились в форменной одежде и он знал, что это сотрудники полиции. ФИО3 стал удерживать его за куртку, он оттолкнул ФИО3 от себя и возможно при этом, попал ему рукой в лицо. После этого к ним подбежал ФИО4, на него надели наручники и доставили в отдел полиции.

         Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд, признает виновным Тарасова А.В. в совершении изложенных выше преступлений.

           К такому выводу суд пришел, исходя из анализа следующих доказательств.

Вина Тарасова А.В. в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из показаний потерпевшей ФИО2 она проживает по адресу: <адрес> сыном Тарасовым А.В. Она является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась дома во времянке, когда пришел ее сын, начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Она поняла, что его освободили из мест лишения свободы и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда она открыла дверь времянки, он зашел и начал кричать на нее, оскорблять, говоря, что она и участковый ФИО3 виноваты в том, что его посадили в тюрьму. Она позвонила участковому ФИО3, и, не выключая телефон, положила его в карман фартука, чтоб тот все слышал. Тарасов А. сказал, что убьет ее и ударил ее кулаком в нос, а затем в правый глаз, от чего она почувствовала сильную физическую боль. Он все время повторял, что убьет ее. Данные угрозы она воспринимала реально и очень сильно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как сын сильнее ее и ранее неоднократно избивал ее и угрожал убийством, и сейчас говорил: «тебе все равно не жить», «я убью тебя». Затем он толкнул ее в комнату, взял сковороду и начал наносить ей удары сковородой по голове и по телу, нанес ей более пяти ударов, от чего она чувствовала сильную физическую боль. После чего он взял швабру и продолжил наносить ей удары по различным частям тела, при этом говорил, что убьет ее. Потом он выбил из ее рук костыли и толкнул ее на стол, при этом продолжил наносить ей удары по различным частям тела. Она кричала и плакала от боли. Затем Тарасов А. услышал что-то во дворе и вышел из времянки.

Показания потерпевшей ФИО2 согласуются с ее показаниями, данными ею в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ,между ней и обвиняемым Тарасовым А.В. в ходе которой потерпевшая ФИО2 последовательно поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 19 часами 50 минутами и 20 часами 30 минутами Тарасов А.В., находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, кричал и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, говорил, что из-за нее он сидел в тюрьме, а также говорил, что она и участковый ФИО3 постоянно сажают его в тюрьму и он им за это отомстит, говорил, то убьет ее. Угрозы убийством, высказанные в ее адрес Тарасовым А.В. она восприняла серьезно и реально, потому что он был очень зол и кричал на нее, стал избивать ее кулаками, затем схватил с плиты сковороду и стал наносить ей удары сковородой по разным частям тела, не прекращая высказывать в ее адрес угрозы убийством. Когда сковорода выскочила у него из рук, он схватил швабру и стал наносить ею удары по телу, при этом не переставая угрожать ей убийством (Т.1 л.д.226-232).

Согласно показаний свидетеля ФИО3 - старшего участкового уполномоченного УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» в территорию его оперативного обслуживания входит территория <адрес>. В <адрес> проживает Тарасов А.В. со своей матерью - ФИО2 Тарасов А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за преступления, совершенные в отношении своей матери, неоднократно избивал ее. ДД.ММ.ГГГГ, вспомнив о том, что Тарасов А.В. должен вернуться из мест лишения свободы после отбытия наказания, он позвонил ФИО2 и сказал чтобы в случае возникновения у нее с Тарасовым А.В. каких-либо конфликтов, она незамедлительно сообщила ему. Примерно в 20 часов 20 минут ему на мобильный телефон поступил звонок с мобильного телефона ФИО2 Он услышал голос ФИО2, которая кричала, что ее убивают, и звала на помощь, также он слышал крики Тарасова А.В., который кричал, что ей все равно не жить, вместе с ее участковым, что из-за них он сидел в тюрьме. Кроме того, он отчетливо слышал звуки ударов. Он позвонил в дежурную часть и сообщил об этом. Оперативный дежурный направил его и сотрудника полиции ФИО4 на место происшествия. Все время, пока они ехали на место происшествия, он не выключал мобильный телефон, включил «громкую связь» и ФИО4 также слышал крики ФИО2 и ее просьбы о помощи. Когда они приехали к дому Тарасовых, они услышали крики ФИО2 о помощи, после чего зашли на территорию домовладения и направились к времянке, в которой живет ФИО2 На встречу к ним из времянки вышел Тарасов А.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он пошел во времянку, где кричала ФИО2, а ФИО4 остался с Тарасовым А.В. во дворе. Зайдя во времянку, он увидел, что ФИО2 лежит на полу, у нее были обширные гематомы в области лица и рук, она жаловалась на боль в области головы и туловища, сказала, что Тарасов А.В. избивал ее сковородой и шваброй.

Как следует из показаний свидетеля ФИО4- сотрудника МО МВД России «Курчатовский», ДД.ММ.ГГГГ он и участковый ФИО3 были направлены по адресу: <адрес>, где проживают Тарасовы. Пока они ехали ФИО3 не выключал мобильный телефон, включил «громкую связь» и он слышал крики ФИО2, а также звуки ударов. Когда они подъехали к дому Тарасовых, то услышали крики ФИО2 о помощи, после чего зашли на территорию домовладения и направились к времянке, в которой живет ФИО2 На встречу к ним из времянки вышел Тарасов А.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО3 пошел во времянку, где находилась ФИО2, а он остался на улице с Тарасовым А. Через некоторое время ФИО3 вышел из времянки и попросил его помочь ФИО2 подняться, поскольку сам не смог этого сделать. Он зашел во времянку и увидел, что на полу лежит ФИО2, у нее были обширные гематомы в области лица и рук, она говорила что ей плохо, что у нее кружится голова, и просила помочь ей подняться.

                                                                                                     

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные судом:

протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности ее сына Тарасова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут пришел домой, освободившись из мест лишения свободы и войдя во времянку, где она находилась, угрожая, что убьет ее, избивал сковородой, руками и ногами, причиняя сильную боль, угрозы убийством при этом она воспринимала реально (Т.1 л.д.125);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение времянки в подворье по <адрес>. С места происшествия изъяты сковорода, швабра (Т.1 л.д.127-129);

рапорт старшего УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО2, он услышал крики о помощи, о том, что ее убивают, также он слышал голос ее сына Тарасова А.В., который говорил, что убьет ее и ее участкового ФИО3, который его ни за что посадил. Он сообщил об этом в дежурную часть, после чего вместе с сотрудником полиции ФИО4 выехал а <адрес>. Прибыв по адресу: <адрес>, он услышал крики о помощи, ФИО2 кричала, что ее убивают и звала на помощь. Они с ФИО4 вошли во двор и увидели выходящего из времянки Тарасова А.В., который находился в нетрезвом состоянии. Он пошел во времянку, а ФИО4 остался на улице с Тарасовым А.В. Во времянке он увидел лежащую на полу ФИО2, которая сказала, что ее сын Тарасов А.В. избил ее, нанося удары шваброй и сковородой по всему телу и голове, угрожая при этом убить ее. У нее на лице в области правого виска была гематома, а также большая гематома и следы крови на правой руке. На полу рядом с ФИО2 он увидел сковороду, швабру (Т.1 л.д.130-131);

рапорт старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут он был направлен в помощь ст. УУП ФИО3 по сообщению Тарасовой из <адрес>. При прибытии по адресу: <адрес> он услышал женские крики о помощи, о том, что ее убивают. Они с ФИО3 вошли во двор и увидели выходящего из времянки Тарасова А.В., который находился в нетрезвом состоянии. ФИО3 вошел во времянку, а он остался с Тарасовым А.В. и стал у него спрашивать что здесь происходит и почему кричит его мать. Через незапертую дверь времянки он увидел лежащую на полу на спине женщину, которая говорила что ее сын Тарасов А.В. избил ее, нанося удары шваброй и сковородой по всему телу и голове, высказывая слова, что сейчас ее прибьет до конца. Когда он (ФИО4) зашел во времянку, то увидел на полу лежащую на спине ФИО2, у которой на лице в области правого виска была гематома, а также большую гематому и следы крови на правой руке, на полу рядом с ней он увидел сковороду, швабру (Т.1 л.д.37);

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> (Т.1 л.д.195-196);

справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ручке швабры был выявлен след руки, который был перекопирован на отрезок кипкой ленты (Т. л.д.155- 156);

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на экспертизу липкой ленте имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который принадлежит Тарасову А.В. (Т.1 л.д.164-167)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сковорода из металла серого цвета с ручкой из дерева коричневого цвета и швабра с ручкой из дерева коричневого цвета (Т.1 л.д.150-152).

         Перечисленные доказательства суд находит допустимыми, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой в логической последовательности, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого Тарасова А.В. виновным в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Тарасов А.В. угрожал ФИО2 убийством. В сложившейся ситуации, угрозу убийством ФИО1 восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, зная особенности темперамента и личности Тарасова А.В. Реальность угрозы убийством подтверждает сопутствующая ей конкретная ситуация, поскольку, высказывая ФИО2 угрозу убийством, говоря: «Я тебя убью», придавая своим словам уверенность и убедительность Тарасов А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, наносил ей удары кулаками, сковородой и шваброй.

Данные действия Тарасова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вина Тарасова А.В. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаний потерпевшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут он и сотрудник полиции ФИО4 приехали по адресу: <адрес> где проживают Тарасовы. Они услышали крики ФИО2 о помощи, после чего зашли во двор и направились к времянке, в которой живет ФИО2 На встречу им из времянки вышел Тарасов А.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он пошел во времянку, где кричала ФИО2, а ФИО4 остался с Тарасовым А.В. во дворе. Зайдя во времянку, он увидел, что ФИО2 лежит на полу, у нее были обширные гематомы в области лица и рук, она жаловалась на боль в области головы и туловища, сказала, что Тарасов А.В. избивал ее сковородой и шваброй и попросила его помочь ей подняться. Он попытался поднять ее, однако не смог этого сделать, поэтому вышел во двор и позвал ФИО4, чтобы тот помог ФИО2 подняться, а сам подошел к Тарасову А.В. Тарасов А.В. вел себя нагло, хамил и пытался куда-то уйти. Чтобы Тарасов А. не мог скрыться с места происшествия, он придерживал его за одежду, Тарасов А.В. кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировал. Тарасов А.В. знал, что перед ним находится сотрудник полиции, поскольку он знал его лично, знал, что он является участковым уполномоченным, кроме того он находился в форменной одежде. Он пытался успокоить Тарасова А.В., однако тот продолжал вырываться и употреблять нецензурную брань, а затем, неожиданно резко нанес ему кулаком один удар в область правой щеки и уха, от чего он испытал физическую боль. В этот момент из времянки вышел ФИО4, который, увидев происходящее, подбежал к нему и помог пресечь действия Тарасова А.В.

В ходе очной ставки между потерпевшим ФИО3 и обвиняемым Тарасовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО3 также последовательно утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно нанес ему удар кулаком в лицо (Т.1 л.д.233-238).

Как следует из показаний свидетеля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ее сын Тарасов А.В. освободившись из мест лишения свободы, вечером пришел домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал угрожать ей убийством, а также избил ее кулаками, сковородой и шваброй. Она позвонила со своего мобильного телефона участковому ФИО3, который вместе с ФИО4 через некоторое время после приехали к ним в дом, расположенный по адресу: <адрес>. Тарасов А.В., услышав лай собак вышел из времянки, где избивал ее и высказывал ей угрозы убийством, после чего во времянку зашел ФИО3 Он попытался помочь ей подняться, однако у него это не получилось, в связи с чем он вышел из времянки и позвал ФИО4 помочь ей. ФИО4 помог ей подняться, а ФИО3, находился с Тарасовым А.В. во дворе. Она услышала, как ее сын кричал на ФИО3, слышала какой-то шум во дворе. Через некоторое время ФИО3 вернулся во времянку и она увидела на его щеке покраснения. Она спросила у него, что случилось, на что он ей пояснил, что его ударил Тарасов А.В. ФИО3 и ФИО4 были одеты в форму сотрудников полиции.

Свидетель ФИО4 - сотрудник полиции, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и участковый ФИО3 направились в <адрес>, для проверки сообщения о том, о том, что в <адрес> Тарасов А.В. избивает свою мать ФИО2 Он и ФИО3 были направлены по адресу: <адрес>, где проживают Тарасовы. Когда они подъехали к дому Тарасовых, то услышали крики ФИО2 о помощи, после чего зашли на территорию домовладения и направились к времянке, в которой живет ФИО2 Из времянки к ним с навстречу вышел Тарасов А.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО3 пошел во времянку, где находилась ФИО2, а он остался на улице с Тарасовым А. Через некоторое время ФИО3 вышел из времянки и попросил его помочь ФИО2 подняться, поскольку сам не смог этого сделать. Он зашел во времянку и увидел, что на полу лежит ФИО2, у нее были обширные гематомы в области лица и рук, она говорила что ей плохо, что у нее кружится голова, и просила помочь ей подняться, что он и сделал. Затем он вышел из времянки и в этот момент увидел, что Тарасов А.В. неожиданно замахнулся и кулаком нанес ФИО3 один удар в область лица справа. После этого они применили к Тарасову А.В. спецсредства, одев наручники. Тарасов А.В. понимал, что они являются сотрудниками полиции, поскольку знал их ранее, кроме того, они были одеты в форменную одежду сотрудников полиции.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные судом:

рапорт старшего УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 поехали по адресу: <адрес> для проверки сообщения о том, что Тарасов А.В. избивает свою мать ФИО2 Выйдя из автомобиля, он услышал крики о помощи, ФИО2 кричала, что ее убивают и звала на помощь. Они вошли во двор и увидели выходящего из времянки Тарасова А.В., который находился в нетрезвом состоянии. Он пошел во времянку, а ФИО4 остался на улице с Тарасовым А.В. Во времянке он увидел лежащую на полу ФИО2, которая сказала, что ее сын Тарасов А.В. избил ее, нанося удары шваброй и сковородой по всему телу и голове, угрожая при этом убить ее. У нее на лице в области правого виска была гематома, а также большая гематома и следы крови на правой руке. На полу рядом с ФИО2 он увидел сковороду, швабру. Он вышел на улицу и сообщил ФИО4, что ФИО2 избита и лежит на полу и, что он позвонил в дежурную часть с просьбой вызвать скорую медицинскую помощь. ФИО4 вошел во времянку, а он остался на улице с Тарасовым А.В., который стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, кричать, что он посадил его в тюрьму ни за что и неожиданно кулаком нанес ему удар в область правого уха. В этот момент из времянки выходил ФИО4, который помог ему пресечь преступные действия Тарасова А.В. Тарасов А.В. продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, не реагируя на их с ФИО4 многократные замечания (Т.1 л.д. 35-36);

выписка из приказа о назначении л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Курчатовский» с ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.65);

должностной регламент (должностная инструкция) старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3,согласно которой ФИО3, исполняет обязанности в форменной одежде, с табельным оружием, непосредственно на закрепленном за ним административном участке. Особенностью режима служебного времени старшего участкового уполномоченного полиции является ненормированный рабочий день (Т.1 л.д.66-74);

перечень участков обслуживания участковым уполномоченными полиции МО МВД России «Курчатовский», согласно которому ФИО3 осуществляет обслуживание участка , в который входит территория <адрес> (Т.1 л.д.78-80);

рапорт старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 приехали по адресу: <адрес> для проверки сообщения о том, что Тарасов А.В. избивает свою мать ФИО2 Выйдя из автомобиля, он услышал крики о помощи, ФИО2 кричала, что ее убивают и звала на помощь. Они вошли во двор и увидели выходящего из времянки Тарасова А.В., который находился в нетрезвом состоянии. ФИО3 вошел во времянку, а он остался с Тарасовым А.В. и стал у него спрашивать что здесь происходит и почему кричит его мать. ФИО3 стал вызывать скорую медицинскую помощь и следственно оперативную группу и вышел на улицу из времянки. Он зашел во времянку и увидел лежащую на полу на спине ФИО2, на ее лице в области правого виска он увидел гематому, также большую гематому и следы крови на правой руке, на полу рядом с ФИО2 он увидел сковороду, швабру, кастрюли, иные предметы домашней утвари. ФИО2 попросила его поднять ее, он поднял ее на ноги и стал выходить из времянки. ФИО3 находился в 4-х метрах от входа во времянку с Тарасовым А.В., который стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, говорить, что он его посадил в тюрьму ни за что и неожиданно кулаком нанес ФИО3, находящемуся в форменной одежде, удар в область правого уха. Пресекая действия Тарасова А.В., они надели на него наручники (Т.1 л.д.37);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен двор <адрес> (Т.1 л.д.39-40).

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 было выявлено телесное повреждение в виде кровоподтека в скуловой области справа, которое вреда здоровью не наносит (Т. л.д.91-92);

         Перечисленные доказательства суд находит допустимыми, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой в логической последовательности, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого Тарасова А.В. виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Тарасов А.В., осознавая, что старший участковый уполномоченный отдела УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3, одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, является представителем власти и выполняет возложенные на него обязанности, из чувства личной неприязни, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, действуя умышленно, нанес один удар кулаком в область лица ФИО3, чем причинил ему телесное повреждение в виде кровоподтека, не повлекшие вреда здоровью.

Согласно примечанию к ст.318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного органа.

Из показаний потерпевшей ФИО2 и подсудимого Тарасова А.В. следует, что Тарасов А.В. угрожал убийством своей матери, при этом наносил ей удары кулаками, сковородой и шваброй, все это происходило во времянке домовладения Тарасовых, в вечернее время, поэтому как следует из материалов дела, для выяснения обстоятельств дела, на адрес были направлены сотрудники полиции, в том числе и участковый ФИО3, который согласно Федеральному закону от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О Полиции» (ст.ст. 12-13) и должностной инструкции обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок и для исполнения этих обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие их личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что Тарасов А.В. применил к ФИО3 насилие в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данные действия Тарасова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тарасов А.В. совершил преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. По месту жительства характеризуется <данные изъяты> (Т.1 л.д.246).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> (Т.1 л.д.176-185)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснения Тарасова А.В. (Т.1 л.д.132,43), поскольку они даны с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенных им преступлений и расценивает их как явку с повинной.

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание по обоим преступлениям - состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. ч.1.1 ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Тарасовым А.В. преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, исследуя материалы уголовного дела, пояснения подсудимого, потерпевших и свидетелей, суд приходит к выводу, именно состояние алкогольного опьянения, вызванное употреблением алкоголя, вызвало у Тарасова А.В. агрессию, сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тарасова А.В. по обоим преступлениям, согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Тарасовым А.В. преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Тарасову А.В. наказание за каждое из совершенных преступлений виде лишения свободы с учетом требований ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не усматривая при этом, достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что Тарасовым А.В. совершена совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения в отношении Тарасова А.В. ст.ст.64,73 УК РФ с учетом вышеизложенного суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Тарасову А.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

    С целью обеспечения исполнения приговора, поскольку подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым изменить Тарасову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественные доказательства по делу: сковорода, швабра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» (Т.1 л.д.150-152,153), суд считает необходимым уничтожить.

          Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

          

Руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ТАРАСОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 318 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ТАРАСОВУ <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Тарасова А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Содержать Тарасова А.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства по делу: сковороду, швабру, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский городской суд со дня его провозглашения, а осужденным Тарасовым А.В. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья                                                     Д.В. Важенина

1-96/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сергеева Н.В.
Другие
Тарасов Александр Васильевич
Штурмак М.И.
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Важенина Диана Валентиновна
Статьи

ст.119 ч.1

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2016Передача материалов дела судье
01.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Провозглашение приговора
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
08.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее