Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-509/2018 от 31.07.2018

24RS0032-01-2018-003559-59

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 ноября 2018г.    г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А., с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю., Колосова М.Г.,

подсудимого Казаринова А.А., защитника адвоката Нагметова Т.А., удостоверение №2128, ордер №19726 от 28.08.2018г., при секретаре Злоказовой Д.С., Раевой А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Казаринова Андрея Анатольевича, 11.05.1983г. рождения, уроженца п. Хову-Аксы Тандинского района Тувинской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего детей 09.10.2004г.рождения, 08.03.2012г. рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного Красноярский край Богучанский район п. Нижне-терянск, ул. Молодежная, 5-2, проживающего (со слов) г.Красноярск ул. Воронова, 14-7, судимого: 31.03.2017г. мировым судьей судебного участка №73 в Свердловском районе г.

Красноярска по чЛ ст. 167 УК РФ, 4 мес. ИР с удержанием в доход государства 5%; 22.08.2017г. мировым судьей судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска приговор изменен, ИР заменено на 1 мес. 10 дней лишения свободы в КП и объявлен в розыск, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: Казаринов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09.05.2018г. в вечернее время Казаринов А.А. передвигался по улицам г. Красноярска на ТС «Toyota Starlet» г/н Р093АР/124, посредством телефона заказал наркотическое вещество, 09.05.2018г. около 22 час, Казаринов А.А. в ТС «Toyota Starlet» г/н Р093АР/124 ул. Паровозная, 4»а» в Ленинском районе г. Красноярска, за принадлежащий ему сотовый телефон, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, спрятал его в пачку сигарет «Парламент», которую положил на переднюю панель в ТС, хранил до задержания в 23 час. 40 мин. 09.05.2018г. по ул. Даурская, 16/5 в Ленинском районе г. Красноярска на ТС «Toyota Starlet» г/н Р093АР/124, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС МУ МВД РФ «Красноярское». Пассажир ТС Иванов Е.С. пачку сигарет «Парламент», с находящимся в ней наркотическим средством, бросил пачку на землю, около передней левой двери ТС. С 00 час. 48 мин. до 01 час. 45 мин. 10.05.2018г. по ул. Даурская, 16/5 в Ленинском районе г. Красноярска в ходе осмотра места происшествия, около передней левой двери ТС обнаружено вещество, по заключению эксперта №11/545 от 15.05.2018г., массой 0,388г содержит в своем составе PVP (синонимьга-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно постановлений Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, от 01.10.2012г. №1002 в значительном размере оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый Казаринов А.А. свою вину в совершении преступлении ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознаёт.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами дознания подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Казаринова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется (меньшей категории нет), так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД г. Красноярска и у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации Богучаснском районе Красноярского края не состоит, по данным экспертизы от 26.06.2018г. №3138/д (л.д. 129-130) каким либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики, наркоманией не страдал и не страдает, выявляет признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиноидов); холост (с матерью детей состоит в разводе); служил в армии, (со слов рядовой - повар, имеет награду за службу на Кавказе 2 степени); инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает; характеризуется посредственно, привлекался а административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; официально не трудоустроен (периодические заработки строителя), судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, имеет на иждивении двух малолетних детей 09.10.2004г. рождения, 08.03.2012г. рождения (дети проживают с матерью в Богучнском районе), так же учесть награду за службу ВС (доказательств опровергающих суду не представлено).

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания, осознания тяжести и характера совершенного преступления как против здоровья и общественной нравственности.

Иное наказание в т.ч. с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, при склонности подсудимого к противоправному поведению (привлекался к административной ответственности, ранее наказание в виде ИР не отбывал, в связи с чем оно было заменено на лишение свободы).

Казаринова А.А. совершил преступление в период не исполненного наказания по приговору 31.03.2017г. мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 167 УК РФ 40 дней лишения свободы в

колонии поселении (л.д. 177, 178, 181-182), за преступление небольшой тяжести, наличие детей не является сдерживающим и стабилизирующим фактором, употребляет наркотические вещества, склонен к противоправному поведению. С учетом приведенных данных характеризующих личность подсудимого назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения.

По приговору 31.03.2017г. мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 167 УК РФ подсудимый под стражей не содержался, был на подписке о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 177), при замене ИР на лишение свободы на 40 дней в колонии поселении, данное наказание не исполнялось в связи с нахождением подсудимого в розыске, что подтверждается материалами дела и показаниями самого подсудимого.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, употреблении наркотических веществ, суд отбывание наказания считает необходимым назначить в исправительных колониях общего режима.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казаринова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию путем частичного сложения присоединить не отбытое наказание по приговору 31.03.2017г. мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска, окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 12.11.2018г., (в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, находится под стражей с учетом постановления от 04.10.2018г. об объявлении в розыска), зачесть в срок содержания под стражей период с 08.10.2018г. по 11.11.2018г. включительно, с учетом ч.ч.З -3.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ),.

По приговору от 31.03.2017г. мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска Казаринов А.А. под стражей не содержался, был на подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пакеты со смывами, сотовый телефон, сим карты после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении следственных органов по выделенному уголовному делу 22.05.2018г. по п.б ч.З ст. 228.1 УК РФ (л.д. 142).

    Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПКРФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем необходимо указатьв апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Е.А. Иноземцева