Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 26.07.2021 по делу № 02-0317/2021 от 05.10.2020

1

 

Судья: фио                                                   Дело № 33-29866/21

Дело 1 инст. N 2-317/21

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

26 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Адиятуллиной А.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ООО «РЭК-2» на решение Хамовнического районного суда адрес от 04 февраля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания № 2» к Петровой Светлане Александровне, Равиловой Жанне Харисовне, Поляковой Валентине Васильевне, Бакунову Евгению Васильевичу, Айрапетяну Сергею Эдуардовичу о признании решения общего собрания недействительным отказать,

 

установила:

 

ООО «РЭК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам  Петровой С.А., Равиловой Ж.Х., Поляковой В.В., Бакунову Е.В., Айрапетяну С.Э. о признании решения общего собрания собственников помещений, проводимого с 16.06.2019 г. по 16.08.2019 г. и оформленного Протоколом № 1 от 21.08.2020 г - ничтожным, по основаниям, предусмотренным ст. 181.5 ГК РФ.

В судебном заседании представитель Петровой С.А. иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В судебное заседание ответчики Равилова Ж.Х., Полякова В.В., Бакунов Е.В. не явились, о времени и  месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «Базис» возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях  на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ООО «РЭК-2».

Представитель истца ООО «РЭК-2» по доверенности фио представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Петровой С.А. по доверенности адвокат Плюсова Е.С. в заседание судебной коллегии явилась, не возражала против заявленного ходатайства.

Иные участники процесса в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный отказ от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с отказом истца от данного иска, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 193, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-2» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0317/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 04.02.2021
Истцы
ООО "РЭК №2"
Ответчики
Петрова С.А.
Полякова В.В.
Айрапетян С.Э.
Бакунов Е.В.
Равилова Ж.Х.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Фокеева В.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.07.2021
Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
09.02.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее