Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3905/2021 ~ М-2756/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-3905/2021 УИД 53RS0022-01-2021-004391-35

                                     г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Васильковой Л.В.,

с участием истца Дроздова В.Н., представителя истца Пахомова А.В., представителя ответчика Кондратюк Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздова В.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

    Дроздов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее — Управление) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» он имеет право на досрочную страховую пению по старости. Длительный трудовой стаж истца подтверждается записями в трудовой книжке. Отказ Управления от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии не основан на законе и нарушает права Дроздова В.Н. на пенсионное обеспечение. В целях защиты пенсионных прав Дроздов В.Н. был вынужден заключить договор на оказание юридических услуг с ООО «Правовая помощь», в связи с чем просит взыскать с Управления судебные расходы в сумме 102 000 руб.

    В судебном заседании истец Дроздов В.Н. и его представитель Пахомов А.В. требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнили, что просят обязать ответчика назначать досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи иска в суд.

    Представитель ответчика Кондратюк Т.П. иск не признала, поддержала письменные возражения на заявленные требования.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости на общих основаниях имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, с учетом положений, предусмотренных приложением №6 к настоящему Федеральному закону, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

    С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ, для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на страховую пенсию по старости возникает в 64 года.

    Согласно ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

    В соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

    Период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы предусмотрен п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона №400-ФЗ, следовательно, зачету в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию лицам, указанным в ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ, не подлежит.

    Досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, указанным в п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.

    Из материалов дела следует, что специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, у Дроздова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

    С заявлением о назначении пенсии Дроздов В.Н. в Управление не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило обращение Дроздова В.Н. о разъяснении норм законодательства, регламентирующих право на пенсионное обеспечение по достижению возраста 60 лет. В обращении Дроздов В.Н. проинформировал Управление о том, что его сын погиб при исполнении обязанностей военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсию по потери кормильца по линии Министерства обороны Российской Федерации.

    Обращение Дроздова В.Н. рассмотрено Управлением в соответствии с Федеральным законом 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Дроздову В.Н. проинформирован Управлением о порядке применения норм пенсионного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступила жалоба Дроздова В.Н., в которой он просил отменить решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставить ему расчет будущей пенсии с указанием всех критериев ее начисления, возместить расходы по оплате юридических услуг.

    В письме Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Дроздову В.Н. разъяснено, что право на страховую пенсию по старости возникает у него с ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю предоставлены сведения о страховом стаже, сумме страховых взносов, размере индивидуального пенсионного коэффициента.

    С учетом обстоятельств дела и приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что на дату разрешения настоящего спора права Дроздова В.Н. на пенсионное обеспечение ответчиком не нарушены, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг ООО «Правовая помощь», не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 05 ░░░░ 2021 ░░░░.