РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 сентября 2020 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Буш В.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Т,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Асланян Г.М. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с Асланян Г.М. недоимки по земельному налогу за <Дата обезличена>. в размере <Номер обезличен> и пени по земельному налогу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, а также дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По делу установлено, что налоговым уведомлением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> административному ответчику вменено в обязанность не позднее <Дата обезличена> уплатить земельный налог за <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> из которых <Номер обезличен> в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> и <Номер обезличен>. в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>
В связи с неисполнением налоговой обязанности <Дата обезличена> административному ответчику выставлено требование <Номер обезличен>, в котором обозначена необходимость уплаты до <Дата обезличена> недоимки по земельному налогу в сумме <Номер обезличен> и пени <Номер обезличен>
Направление административному ответчику налогового уведомления и требования по адресу регистрации Асланян Г.М. по месту жительства подтверждается реестрами почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> находится в собственности административного ответчика с <Дата обезличена>, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> – с <Дата обезличена>
Как усматривается из налогового уведомления, земельный налог в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> начислен за полный календарный год (12месяцев), в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> – за 11месяцев, что соотносится с положениями п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 393 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389НК РФ.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости архивная кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> определенная по состоянию на <Дата обезличена> на основании постановления Правительства Республики Карелия от 15.05.2013 № 158-П, составляла <Номер обезличен> Данная стоимость указана в налоговом уведомлении в качестве налоговой базы, используемой для исчисления заявленного к взысканию налога.
Архивная кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> на основании названного постановления Правительства Республики Карелия составляла <Номер обезличен>., что также совпадает с налоговой базой, указанной в налоговом уведомлении.
Таким образом, у административного ответчика имеется обязанность по уплате земельного налога в заявленном к взысканию размере.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
<Дата обезличена> налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала вынесен судебный приказ о взыскании с Асланян Г.М. обязательных платежей.
В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, последним днем обращения в суд с административным иском являлось <Дата обезличена> Административное исковое заявление было направлено в суд посредством почтовой связи <Дата обезличена>
Следовательно, сроки и порядок принудительного взыскания обязательных платежей, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу за <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
По общему правилу, установленному п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Доказательств добровольного исполнения обязанности по уплате земельного налога и пени не представлено.
Выполненный налоговым органом расчет пени соответствует положениям п. 3 ст.75 НК РФ. Начисление пени выполнено только на недоимку за <Дата обезличена> заявленную к взысканию в рамках рассматриваемого дела. Период начисления недоимки определен со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности по добровольной уплате налога, до дня, предшествующего выставлению требования об уплате налога.
При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию также и сумма пени.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика. Размер государственной пошлины исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19НК РФ составляет <Номер обезличен>
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Асланян Г.М., <Данные изъяты> в бюджет <Номер обезличен>., в том числе недоимку по земельному налогу за <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> и пени по земельному налогу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>.
Взыскать с Асланян Г.М. в доход бюджета Сортавальского муниципального района государственную пошлину <Номер обезличен>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а также в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья В.Е. Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 177 КАС РФ
изготовлено <Дата обезличена>