Постановление по делу № 4/1-1469/2018 от 27.08.2018

Материал № 4/1-1469/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 25 сентября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Березина А.В.,

осужденного Казанцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Казанцева ________________ ________________ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Казанцев В.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Перми от 13.07.2015 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 03.09.2015 года, постановления Губахинского городского суда Пермского края от 06.07.2018 г.) по ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока – 8.07.14 года. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 26.03.2018 г. переведен в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Казанцев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, прокурора, считавшего возможным удовлетворить ходатайство, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Казанцев В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: трудоустроен. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения, предусмотренным ст. 106 УИК РФ относится положительно. Посещает мероприятия воспитательного характера, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Имеет исполнительный лист, по которому производятся удержания. За время отбывания наказания получил восемь поощрений при двух взысканиях.

Таким образом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Казанцеву В.В. неотбытой части наказания более мягким наказанием – ограничением свободы.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Казанцеву ________________ ________________ года рождения, отбывающему наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 13.07.2015 г. в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 12 дней, возложив на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

От дополнительного наказания в виде штрафа Казанцева В.В. не освобождать.

Зачесть Казанцеву В.В.в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Губахинский городской суд.

Судья С.В.Ануфриева