Производство № 2-2260/2021
Дело УИД № 67RS0003-01-2021-003040-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,
при секретаре Ирисовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Филимоновой Галине Николаевне, Филимонову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Филимоновой Г.Н., Филимонову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома. Членами семьи нанимателя и зарегистрированными лицами жилого помещения – комнаты № в квартире № в указанном доме являются Филимонова Г.Н. и Филимонов В.Н. Поскольку ответчики, потребляя предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, на лицевом счете образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2016 по 31.07.2020 составила 107 590 руб. 47 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере, пени в размере 35 524 руб. 43 коп., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 4 062 руб. 30 коп., понесенные почтовые расходы в размере 242 руб.
В судебном заседании представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» Голубева Ж.А. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01.10.2017 по 31.07.2020 в сумме 96 024,19 руб., пени в размере 36 425,92 руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3 849 руб., понесенные почтовые расходы в размере 242 руб.
Ответчик Филимонова Г.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Просит суд о снижении до разумных пределов пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Так же пояснив, что произошло изменение нумерации жилых помещений, ранее были зарегистрированы под номером №, это блок состоящий из двухкомнатной квартиры с санузлом и однокомнатной квартиры, кухня общая. В настоящее время ею установлены приборы учеты холодной и горячей воды.
Ответчик Филимонов В.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом.
В соответствии п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч.1, ч.3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник».
Между Филимоновой Г.Н. и Администрацией города Смоленска заключен Договор социального найма № 229 от 02.08.2021в отношении квартиры, состоящей из двух комнат, расположенной по адресу: <адрес>, с совместном проживании с Филимоновым В.Н. (л.д. 68-72).
Из справки №1/24-1239 от 07.04.2021 (лицевой счет № 82042), выданной СМУП «ВЦ ЖКХ» усматривается, что в комнате № в квартире № корпуса № дома <адрес> зарегистрированы и проживают: Филимонова Г.Н., Филимонов В.Н. (л.д.5).
Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору №09/13 от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров. Аналогичные агентские договоры заключены СМУП «ВЦ ЖКХ» с МУП «Смоленсктеплосеть» и СМУП «Горводоканал», являющимися ресурсоснабжающими организациями указанного многоквартирного дома.
Как следует из искового заявления, ответчики пользуются коммунальными услугами, однако свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с 01.10.2017 по 31.07.2020 образовалась задолженность в сумме 96 024,19 руб.
Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, доказательств временной регистрации по иному месту жительства не представлено.
Поскольку размер задолженности по оплате за ЖКУ подтверждается расчетами истца, предоставление жилищно-коммунальных услуг, их объем и качество ответчиками не оспорены, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ», которое на основании договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал» (л.д.12-29) производит расчет и начисление населению оплаты по коммунальным платежам, а также имеет право взыскивать задолженность по неоплаченным платежам.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени просрочки за указанный период составляет 36 425,92 руб.
Одновременно, ответчик ходатайствовала о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности, в соответствии с которым расчёт неустойки также подлежит перерасчёту, суд полагает возможным произвести перерасчёт неустойки и снизить её размер в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ за период с 01.10.2017 по 31.07.2020 до 3 000 рублей, что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 3 849 руб. и почтовые расходы, понесенные истцом, в размере 242 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Филимоновой Галины Николаевны, Филимонова Владислава Николаевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 31.07.2020 в размере 96 024 руб. 19 коп., пени в размере 3 000 руб., судебные расходы в размере 484 руб.
Взыскать в равных долях с Филимоновой Галины Николаевны, Филимонова Владислава Николаевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 849 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Самошенкова