Определение по делу № 2-314/2020 (2-2459/2019;) ~ М-2192/2019 от 02.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2020 года                          а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе

Председательствующего судьи                     Одинцова В.В.,

при секретаре                                     ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ФИО5» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ФИО6» о взыскании страхового возмещения.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.

     Ответчик АО «ФИО7», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Третье лицо Службы финансового уполномоченного, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилось, суд о причинах неявки не извещен.

Согласно ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Ст. 32 Закона № 123-ФЗ указывает, что положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона № 123-ФЗ в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон № 40-ФЗ), страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона № 123-ФЗ.

Таким образом, АО «ФИО8» является финансовой организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в рамках ст. 28 Закона № 123-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, АО «ФИО9» включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Ст. 15 Закона № 123-ФЗ указывает, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по:

обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),

страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 руб.,

добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 руб.

Согласно ст. 2 Закона № 123-ФЗ, под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные данным законом.

В рамках ст. 15, ст. 16 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Из изложенного следует, что обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченного становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 16 Закона № 123-ФЗ предусматривает обязательное направление заявления (претензия) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией. Законодательством введен новый порядок досудебного урегулирования вышеуказанных споров.

Реализуя установленную действующим законодательством обязанность, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за досудебной защитой к Финансовому уполномоченному по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования с целью оспорить решение ответчика о размере страхового возмещения в соответствии с ФЗ от 04.06.2018г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Решением Финансового уполномоченного №У-19-17937/5010-009 на основании выводов экспертного заключения ООО «Прайсколсант» № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца отказано. Решение вступило в законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

При этом, в решении был указан срок и разъяснен порядок его обжалования. В случае несогласия со вступившим в силу решением Финансового уполномоченного, потребитель финансовых услуг в соответствии с ч.3 ст.25 указанного закона, вправе в течение 30 дней после вступления указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном законодательством РФ. Однако, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока для обжалования.

Как указал Верховный суд РФ в «Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по права потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации – по истечению установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истцом был пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного, требований о восстановлении пропущенного срока он не заявлял.

    На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к АО «ФИО10» о взыскании страхового возмещения,

подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225, ГПК РФ суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО «ФИО11» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                         В.В. Одинцов