Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2019 ~ М-626/2019 от 24.07.2019

<данные изъяты>

№ 2-682/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                          11 сентября 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-682/2019 по иску Завалина Михаила Аркадьевича к начальнику Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области Тарасову Александру Николаевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области Трубихиной Валентине Анатольевне о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности по перерасчету задолженности по алиментам,

установил:

Завалин М.А. обратился в суд с иском к начальнику Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области Тарасову А.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области Трубихиной В.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Трубихиной В.А. от 28.06.2019 г. о расчете задолженности по алиментам; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Трубихину В.А. устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Завалина М.А. путем проведения перерасчета задолженности по алиментам, исходя из дохода от выполнения работ по гражданско-правовому договору и трудовому договору и с вычетом из дохода налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г.

В дальнейшем, истец уточнил исковые требования, в котором просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Трубихиной В.А. от 28.06.2019 г. и от 17.07.2019 г. о расчете задолженности по алиментам, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Трубихину В.А. устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Завалина М.А. путем проведения перерасчета задолженности по алиментам, исходя из дохода от выполнения работ по гражданско-правовому договору и трудовому договору и с вычетом из дохода налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что в производстве Ялyторовского МОСП УФССП России по Тюменской области находится на исполнении исполнительное производство № 20725/15172011-ИП от 22.06.2013г., возбужденное на основании исполнительного листа № ВС023680624 от 22.08.2011г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области по делу № 2-311-2011/2М от 23.08.2011г., о взыскании с Завалина М.А. в пользу взыскателя Герасимовой Е.А. алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем Трубихиной В.А. был произведен расчет задолженности по алиментам за период с 01.01.2019г. по 31.05.2019г. и оформлено соответствующее постановление от 28.06.2019г., согласно которого задолженность по алиментам была рассчитана некорректно и завышена на 43607 рублей 25 копеек. Также истец не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя Трубихиной В.А. от 17.07.2019 г., которым был произведен расчет задолженности по алиментам за период с 01.06.2019г. по 30.06.2019г., указывая, что произведенный судебным приставом-исполнителем расчеты задолженности от 28.06.2019г. и от 17.07.2019 г. являются незаконными, неправильными, нарушающими имущественные права истца и не соответствующим законодательству в связи с тем, что алименты с 19.03.2019 по настоящее время уплачивались истцом в точном соответствии с законодательством РФ.

С 19.03.2016г. по 28.02.2019г. истец ежемесячно получал доход от выполнения работ по гражданско-правовому договору, предметом которого является оказание услуг по управлению автомобилем, а с 01.03.2019 г. по настоящее время истец работает по трудовому договору №ФЛ-1.19. С получаемого дохода истец ежемесячно производил выплаты алиментов в размере 1/4 доли доходов, а также выплаты на погашение образовавшейся задолженности. Платежные документы и договоры истец регулярно предоставлял судебному приставу-исполнителю, что подтверждается заверенными копиями гражданско-правового договора с актом оказанных услуг, расписок в получении денежных средств и платежных документов, подтверждающих оплату алиментов.

При получении денежных средств истцом составлялась расписка, составленная Завалиным М.А. и расходный кассовый ордер, подписанный работодателем, которые были предоставлены судебному приставу-исполнителю. Истец оплачивает самостоятельно, т.к. судебный пристав-исполнитель отказалась отправлять исполнительный лист работодателю.

Истец не уклонялся от исполнения обязательств, наложенных судом по выплате алиментов, и действовал в полном соответствии с ч.1 ст.81 и ст. 82 СK РФ. В свою очередь, судебный пристав-исполнитель для расчета задолженности по алиментам за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. ссылалась и на доход от выполнения работ по гражданско-правовому договору и трудовому договору, и на размер средней заработной платы в РФ, что противоречит ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ и ч.3 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с чем, задолженность была рассчитана некорректно и завышена на сумму – 43607,25 рублей. Ввиду чего, расчет задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в РФ за указанный период произведен судебным приставом-исполнителем в нарушение законодательства РФ, и на истца необоснованно возлагается уплата задолженности по алиментам в указанном в постановлении размере.

Истец Завалин М.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца Шелест Т.В., действующая на основании доверенности от 06.09.2019 г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что Завалин М.А. в период с 19.03.2016г. по 28.02.2019г. ежемесячно получал доход от выполнения работ по гражданско-правовому договору, предметом которого является оказание услуг по управлению автомобилем, а с 01.03.2019 г. по настоящее время истец работает по трудовому договору №ФЛ-1.19. С получаемого дохода истец ежемесячно производил выплаты алиментов в размере 1/4 доли доходов, а также выплаты на погашение образовавшейся задолженности. Платежные документы и договоры истец регулярно предоставлял судебному приставу-исполнителю, что подтверждается заверенными копиями гражданско-правового договора с актом оказанных услуг, расписок в получении денежных средств и платежных документов, подтверждающих оплату алиментов. В свою очередь, судебный пристав-исполнитель для расчета задолженности по алиментам за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. ссылалась и на доход от выполнения работ по гражданско-правовому договору и трудовому договору, и на размер средней заработной платы в РФ, что противоречит ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ и ч.3 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с чем, задолженность была рассчитана некорректно и завышена.

Представитель ответчика начальник Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области Тарасов А.Н. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласен в полном объеме.

Представитель ответчика УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом (т.1 л.д.71). Суд признает неявку представителя ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области Трубихина В.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом (т.1 л.д.70). Суд признает неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо Герасимова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом (т.1 л.д.66). Суд признает неявку третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица Зырянов А.И., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом (т.1 л.д.65). Суд признает неявку третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 20725/15/72011-ИП, находит иск Завалина М.А. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Из исследованных материалов дела судом установлено и не опровергнуто сторонами, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 22 августа 2011 года с Завалина М.А. взысканы алименты в пользу Герасимовой Е.А. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 июля 2011 года и до достижения совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области 23.08.2011 г. выдан исполнительный лист серии ВС № 023680624 (т.1 л.д.76-78).

В рамках совершения исполнительных действий, судебным приставом – исполнителем Заводоуковского МОСП УФССП по Тюменской области Богомоловой Т.С. на основании указанного исполнительного листа 14.09.2011 г. возбуждено исполнительное производство № 21720/11/08/72 в отношении должника Завалина М.А. в пользу взыскателя Герасимовой Е.А., предмет исполнения – алименты (т.1 л.д.81).

04.04.2012 г. судебным приставом – исполнителем Заводоуковского МОСП УФССП по Тюменской области Панфиловой Л.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 21720/11/08/72 в связи с направлением исполнительного документа в отношении Завалина М.А. в организацию для удержания ежемесячных платежей (т.1 л.д.88).

22.06.2013 г. судебным приставом – исполнителем Заводоуковского МОСП УФССП по Тюменской области Медведевой Е.В. на основании исполнительного листа, серии ВС № 023680624 от 23.08.2011 г., возбуждено исполнительное производство № 11746/13/08/72 в отношении должника Завалина М.А. в пользу взыскателя Герасимовой Е.А., предмет исполнения – алименты (т.1 л.д.106).

10.09.2015 г. судебным приставом – исполнителем Заводоуковского МОСП УФССП по Тюменской области Турашевой Т.М. вынесено постановление о передаче исполнительного производства в Ялуторовское МОСП УФССП по Тюменской области в связи с изменением должником Завалиным М.А. места жительства и проживания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.148).

24.09.2015 г. постановлением судебного пристава – исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП по Тюменской области Каплиной В.А. к исполнению принято исполнительное производство № 11746/13/08/72 в отношении должника Завалина М.А. Данному исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер № 20725/15/72011-ИП (т.1 л.д.150).

Истец Завалин М.А. обратился в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области Трубихиной В.А. от 28.06.2019 г. о расчёте задолженности по алиментам и постановления судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области Трубихиной В.А. от 17.07.2019 г. о расчёте задолженности по алиментам, вынесенных в рамках исполнительного производства № 20275/15/72011-ИП.

Указанные постановления вынесены в связи с необходимостью перерасчёта задолженности по состоянию на 01.01.2019 г. и по состоянию на 01.06.2019 г.

Также Завалин М.А. просит обязать судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области Трубихину В.А. устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Завалина М.А. путем проведения перерасчета задолженности по алиментам, исходя из дохода от выполнения работ по гражданско-правовому договору и трудовому договору, и с вычетом из дохода налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г.

В соответствии со статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее - Перечень).

В соответствии с пунктом 1 Перечня при применении видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.

Согласно пункта 2 подпункт «о» Перечня, с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.) (пп. «о» введен Постановлением Правительства РФ от 15.08.2008 № 613).

В силу части 3 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Так, в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (пункт 3); при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 5).

Данной норме полностью корреспондируют положения части 2 статьи 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 Семейного Кодекса РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен статьей 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно «Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов», утвержденным ФССП России от 19 июня 2012 года № 01-16, в рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3 статьи 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Сведения о размере средней заработной платы территориальным органам ФССП России следует ежемесячно запрашивать в органах Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и направлять в структурные подразделения для использования в работе. При необходимости актуальная информация может быть получена в информационно-правовых системах или на официальном сайте Росстата.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как установлено судом, что 01.01.2019 г.,01.02.2019 г. между Завалиным М.А. (Исполнитель) и Шелест Т.В.(Заказчик) были заключены гражданско-правовые договоры о возмездном оказании услуг по управлению автомобилем заказчика (т.2 л.д.222-223,231-232), а также 01.03.2019 г. между Кабетовой Т.М. и Завалиным М.А. был заключен трудовой договор №ФЛ-1.19, согласно которому истец был принят на работу водителем (т.2 л.д.236-239).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.06.2019 г. произведен расчет задолженности Завалина М.А. за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г. в сумме 449 448 рублей 41 копейки, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, согласно п.4 ст. 113 СК РФ (т.1, л.д.13), с которым не согласен истец Завалин М.А., полагая, что им представлялись ежемесячно в указанный период гражданско - правовые договоры судебному приставу – исполнителю Ялуторовского МОСП УФССП по Тюменской области и тот учитывал оплаты, произведенные истцом, в счет погашения задолженности по алиментам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.07.2019 г. произведен расчет задолженности Завалина М.А. за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. в сумме 13 607 рублей 50 копеек, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, согласно п.4 ст. 113 СК РФ (т.1, л.д.54), с которым не согласен истец Завалин М.А., полагая, что им представлялись ежемесячно в указанный период гражданско - правовые договоры судебному приставу – исполнителю Ялуторовского МОСП УФССП по Тюменской области и тот учитывал оплаты, произведенные истцом, в счет погашения задолженности по алиментам.

Между тем, согласно распискам в получении денежных средств и актам оказания услуг к указанным договорам о возмездном оказании услуг водителя, за период с января 2019 года по март 2019 года, средний ежемесячный доход Завалина М.А. составлял 5760 рублей (т. 2 л.д.225,226,234,235).

Кроме того, из расходно-кассового ордера от 15.03.2019 г. Кабетовой Т.М. выдана Завалину М.А. зарплата за первую половину марта месяца 2019 г. в размере 2 600 рублей; из расходно-кассового ордера от 01.04.2019 г., Кабетовой Т.М. выдана Завалину М.А. зарплата за вторую половину марта месяца 2019 г. в размере 3 800 рублей; из расходно-кассового ордера от 15.04.2019 г. Кабетовой Т.М. выдана Завалину М.А. зарплата за первую половину апреля месяца 2019 г. в размере 2 600 рублей; из расходно-кассового ордера от 30.04.2019 г. Кабетовой Т.М. выдана Завалину М.А. зарплата за вторую половину апреля месяца 2019 г. в размере 3 800 рублей; из расходно-кассового ордера от 15.05.2019 г. Кабетовой Т.М. выдана Завалину М.А. зарплата за первую половину мая месяца 2019 г. в размере 2 600 рублей; из расходно-кассового ордера от 31.05.2019 г. Кабетовой Т.М. выдана Завалину М.А. зарплата за вторую половину мая месяца 2019 г. в размере 3 800 рублей; из расходно-кассового ордера от 14.06.2019 г. Кабетовой Т.М. выдана Завалину М.А. зарплата за первую половину июня месяца 2019 г. в размере 2 600 рублей; из расходно-кассового ордера от 01.07.2019 г. Кабетовой Т.М. выдана Завалину М.А. зарплата за вторую половину июня месяца 2019 г. в размере 3 800 рублей (т.1 л.д.35-41,т.3 л.д. 9-13).

Принимая во внимание изложенное суд полагает, что истцом Завалиным М.А. представлены достоверные доказательства осуществления им иной оплачиваемой деятельности, как и доказательства того, что в определенные периоды у него удерживались алименты из получаемого им дохода по исполнительному листу № серии ВС № 023680624 от 22 августа 2011 года в рамках исполнительного производства № 20725/15/72011-ИП.

Разрешая спор по существу, проверив материалы исполнительного производства, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд пришел к выводу о том, что обжалуемые постановления об определении суммы задолженности по алиментам от 28.06.2019г. и от 17.07.2019 г. вынесены судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему полномочий, согласно размеру алиментов, установленных судебным актом. При этом, судебный пристав-исполнитель необоснованно исходил из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, руководствуясь положениями п.4 ст. 113 СК РФ.

Суд полагает, что должником Завалиным М.А. были представлены судебному приставу-исполнителю доказательства надлежащего исполнения алиментных обязательств, а также достоверные сведения о получаемых им доходах.

При этом, из исследованных материалов исполнительного производства № 20725/15/72011-ИП не следует, что судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления запрашивалась полная и достоверная информация по доходам должника Завалина М.А. Истцом своевременно были представлены в ССП документы, подтверждающие доход за спорный период. Правовых оснований для расчета задолженности, исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, у судебного пристава-исполнителя не было.

В этой связи, суд признает незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области Трубихиной В.А. от 28.06.2019 г. и от 17.07.2019 г. о расчете задолженности по алиментам, а также полагает необходимым обязать Ялуторовский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Завалина М.А. путем проведения перерасчета задолженности по алиментам, исходя только из дохода от выполнения работ по гражданско-правовому договору и трудовому договору и с вычетом из дохода налога на доходы физических лиц за периоды: с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г., с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Завалина Михаила Аркадьевича к начальнику Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области Тарасову Александру Николаевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области Трубихиной Валентине Анатольевне о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности по перерасчету задолженности по алиментам – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области Трубихиной В.А. от 28 июня 2019 года и от 17 июля 2019 года.

Обязать Ялуторовский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Завалина Михаила Аркадьевича путем проведения перерасчета задолженности по алиментам, исходя только из дохода от выполнения работ по гражданско-правовому договору и трудовому договору и с вычетом из дохода налога на доходы физических лиц за периоды: с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г., с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>