Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2012 ~ М-187/2012 от 20.04.2012

     дело № 2-219/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года      п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Моор Ю.Э.

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации поселка Мотыгино к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчики ФИО2 ФИО1. ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма жилого помещения №, общей площадью 47,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В администрацию поселка Мотыгино неоднократно поступают жалобы и заявления от соседей проживающих в данном многоквартирном доме в связи с тем, что квартира брошена и находится в бесхозном состоянии, зимний период не отапливает, а в летний период в данную квартиру проникают лица без определенного места жительства, так же был факт поджога приусадебной территории.

Взятые на себя ответчиками обязательства по договору социального найма жилого помещения № не исполняются, так как ответчики не проживают в вышеуказанном жилом помещении и не выполняют взятых на себя обязанностей по договору социального найма.

Просит расторгнуть с ответчиками договор социального найма жилого помещения и снять с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ от истца администрации <адрес> поступило в суд поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца администрации <адрес> не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения дела.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против прекращения дела.

Представитель заинтересованного лица МКУ УО <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца администрации поселка Мотыгино - отказ от иска.

Производство по делу по иску администрации поселка Мотыгино к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий