Дело № 2-1082/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2017 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Е.А.,
при секретаре Алещенко О.Н.,
с участием прокурора Пожидаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации ЗАТО г.Североморск к Серову Игорю Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
В судебном заседании представитель истца Горбунов Д.А. отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, и на основании акта приема- передачи жилого помещения от 24.04.2017 сдал его в установленном порядке, просил производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчик Серов И.В. в судебное заседание не прибыл.
Представитель третьего лица -Комитета по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г.Североморск Горбунов Д.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в полном объеме, рассмотрев заявление, суд находит требование истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на отказ от исковых требований специально оговорены в доверенности от 22.12.2016 года, выданной и оформленной в соответствии с законом. Копия указанной доверенности представлена в материалах дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела снялся с регистрационного учета по адресу: г.Североморск, ул.Полярная, д.9, кв.141, добровольно освободил жилое помещение, о чем представлены соответствующие доказательства, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-1082/2017 по иску Комитета имущественных отношений Администрации ЗАТО г.Североморск к Серову Игорю Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.А. Фомина