П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2012 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Хлынина Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Холова С.С.<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
13.10.2011 года в 06 часов 35 минут в зале прилета международных авиарейсов на таможенном посту Аэропорт <...> таможни в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в <...> из <...> рейсом <Номер обезличен> <...> в багаже, принадлежащем гражданинуХолову С.С. был обнаружен товар - вещество зеленого цвета - 1,2 кг (нетто), упакованное в полиэтиленовый пакет. Данный товар в количестве 0,95 кг (нетто) стоимостью 381,36 руб./кг, общей стоимостью 362,29 руб. гр. Холов С.С. перемещал из <...> без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации, без товаросопроводительной документации, чем нарушил требования ст. 355 ТК ТС, ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
В результате проведенных экспертиз <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что товар вещество зеленого цвета - 0,95 кг. (нетто), являющееся предметом административного правонарушения, представляет собой табачное изделие - насвай порошковый и имеет рыночную стоимость равную 450,00 руб./кг, общей стоимостью 427,50 руб. Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была определена таможенная стоимость товара, являющегося предметом данного административного правонарушения, которая составила 381,36 руб./кг, общей стоимостью 362,29 руб.
Холов С.С. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Вина Холова С.С. подтверждается в полном объёме материалами дела: протоколом изъятия вещей <данные изъяты> протоколом опроса свидетеля <данные изъяты> актом приема-передачи <данные изъяты> заключениями экспертов <данные изъяты>
Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты> гражданин Холов С.С. пояснил, что вез указанный товар из <...> в <...> для личного употребления, документов на указанный товар у него не оказалось, об обязанности по декларированию товара не знал, поэтому не продекларировал его по установленной форме.
Действия Холова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность суд не усматривает и определяет Холову С.С. наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.
В соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вещество зеленого цвета - 0,95 кг. (нетто) является табачным изделием - насваем порошковым без потребительской упаковки, содержащим в своем составе табачное сырье, гашеную известь.
Как следует из заключения экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товар «насвай порошковый» не имеет документов, потребительской упаковки, листа вкладыша, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения о товаре, то есть данный товар имеет признаки некачественной и опасной продукции.
В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена.
Согласно Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263
"Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении (с изменениями от 2 октября 1999 г., 16 апреля 2001 г.), пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.
го сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении"
В связи с чем, вышеуказанный товар подлежит уничтожению.
Издержек по делу за хранение товара не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Холова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:
- вещество зелёного цвета - «Насвай порошковый» - 0,95 кг (нетто) по цене 381,36 руб. за кг, общей стоимостью 362,29 руб.
Товар - вещество зелёного цвета - «Насвай порошковый» - 0,95 кг (нетто) уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд Дзержинского района г. Оренбурга.
СУДЬЯ: