Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3463/2016 ~ М-3441/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-3463/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Ивановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Мустафаевой Е. Ф. о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области обратился в суд с указанным иском к Мустафаевой Е.Ф., в обоснование своих требований указав следующее.

31 мая 2013 года Мустафаева Е.Ф. обратилась в управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. При этом была представлена справка об учебе Мустафаевой Е.Ф. в <данные изъяты> с 01.09.2012 по 15.02.2015 по очной форме обучения.

С 01.06.2013 указанная пенсия была возобновлена.

В марте 2015 года поступила справка о том, что Мустафаева Е.Ф. обучалась в <данные изъяты> с 01.09.2012 по 31.01.2014.

Таким образом, законных оснований для выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 01.02.2014 по 19.08.2014 не имелось.

За указанный период Мустафаева Е.Ф. незаконно получила пенсию в сумме 54659,57 руб.

В соответствии с п.2. ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В связи с этим, при выявлении фактов несвоевременного сообщения гражданами об обстоятельствах, повлекших необоснованную выплату пенсии, виновные лица обязаны возместить переполученные суммы.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе было принято решение о взыскании с Мустафаевой Е.Ф. переплаты в сумме 54659,57 руб., в связи с несвоевременным сообщением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведений об отчислении из учебного заведения.

Просил взыскать с Мустафаевой Е.Ф. в пользу управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 54659,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1839,78 руб.

27.09.2016 в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с Мустафаевой Е.Ф. в пользу управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 54659,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1839,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мустафаева Е.Ф., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы суду не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что Мустафаевой Е.Ф., (ДАТА) года рождения, решением управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области на основании заявления ответчика от 31.05.2013 была возобновлена пенсия по случаю потери кормильца с 01.06.2013 в связи с предоставлением Мустафаевой Е.Ф. справки о прохождении ею учебы по очной форме обучения в <данные изъяты> с 01.09.2012 по 15.02.2015.

Пунктом 4 ст.23 Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Положения данной нормы закона были разъяснены Мустафаевой Е.Ф., что подтверждается ее подписью в заявлении о продлении пенсии от 31.05.2013.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 вышеуказанного закона, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Аналогичные положения предусмотрены и в ныне действующем Федеральном законе «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, согласно п.4 ст. 26 которого пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 25 вышеуказанного закона, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно положениям ст. 25 вышеуказанного закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2. ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Согласно справке <данные изъяты> от 16.03.2015 Мустафаева Е.Ф. обучалась в <данные изъяты> с 01.09.2012 по 31.01.2014, приказ об отчислении №* от 31.01.2014.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе было принято решение о взыскании с Мустафаевой Е.Ф. переплаты в сумме 54659,57 руб., в связи с несвоевременным сообщением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведений об отчислении из учебного заведения.

Переплата пенсии по случаю потери кормильца Мустафаевой Е.Ф. в указанный период произошла в результате недобросовестного отношения ответчика к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит уточненные исковые требования управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области подлежащими удовлетворению, надлежит взыскать с Мустафаевой Е.Ф. в пользу истца незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 54659,57 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 1839,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54659,57 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1839,79 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56499,36 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 36 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░