Приговор по делу № 1-27/2013 (1-427/2012;) от 06.12.2012

К делу №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> «1» февраля 2013 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Шаповалов С.В.

с участием государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора Савиновой В.А.

подсудимого Батырова М.С.

защитника Сидоровой Н.И.

представившей удостоверение №, ордер №

потерпевшей ФИО7

при секретаре ФИО5

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Батырова Маратбека Саветбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. 2 Энергетический, <адрес>, Казахстан, проживающего: <адрес>, ком. 22, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Батыров М.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Батыров Маратбек Саветбекович, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в ходе ссоры с находившемся там же ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, и, желая этого, нанес не менее 6-ти ударов кулаками обеих рук в область головы ФИО6, чем причинил ему телесные повреждения, а именно закрытую черепно – мозговую травму: ушибленную рану в лобной области, ссадины в лобной области, на переносице, на верхней губе справа, рану в области правой брови, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза, кровоизлияния в мягких тканях головы и лица соответственно наружным повреждениям, скопление крови под твердой мозговой оболочкой (субдуральная гематома) слева в виде свертков в средней черепной ямке, на намете мозжечка слева, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на правой височной доле, отек и набухание головного мозга, смещение срединных структур головного мозга вправо, которая повлекла за собой опасное для жизни состояние, и, согласно п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в приложении к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеет признаки тяжкого вреда здоровью.

В результате причинения вышеуказанной закрытой черепно – мозговой травмы ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в реанимационном отделении Красногорской городской больницы №, расположенной по адресу: <адрес>.

Смерть ФИО6 наступила от отека и дислокации головного мозга вследствие сдавления субдуральной гематомой.

Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно – следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Батыров М.С. свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого подсудимый Батыров М.С., в присутствии адвоката (показания оглашены в судебном заседании №) показал, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> комната №. После освобождения из мест лишения свободы, он приехал в <адрес>, где проживают его родственники. В <адрес> он общался с различными людьми, с которыми они периодически встречались возле входа в городской парк по <адрес>, напротив стадиона № Среди данных лиц был Фабрин Дмитрий, с которым он иногда общался, но редко. Примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ он гулял со своими знакомыми в парке, среди них также был и Фабрин Дмитрий. К концу дня он обнаружил, что у него пропал мобильный телефон Нокия. От своих знакомых он узнал, что телефон взял Фабрин Дмитрий, сам он так же не отрицал, что взял его. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он шел вдоль городского парка по <адрес> к нему, он стал спрашивать по поводу своего телефона, который он украл у него, на что Фабрин Дмитрий стал говорить, что не отдаст телефон. На данной почве у них с Фабриным Дмитрием стал происходить словесный конфликт, в процессе которого он стал оскорблять его различными бранными словами. После этого он не выдержал и стал наносить Фабрину Дмитрию удары кулаками обеих рук в область головы, при этом нанес ему не менее шести ударов, при этом Фабрин Дмитрий сидел на лавке. От данных ударов Фабрин Дмитрий упал на асфальт рядом с лавкой. Удары он наносил ему в область лица и в затылочную область. Далее, к Фабрину Дмитрию подошли его знакомые и подняли его, посадив на лавку. Он в это время ушел дальше. В конце апреля уехал в <адрес>, где от родственников узнал, что его ищут сотрудники полиции по факту того, что он нанес телесные повреждения Фабрину Дмитрию, от которых он впоследствии скончался в больнице. Родственникам он сообщил, что сам приедет в <адрес> и обратится в правоохранительные органы, однако потом он испугался ответственности за совершенное преступление и решил уехать на время в <адрес> Р. Казахстан. Там он пробыл до сентября 2012 года, после чего решил приехать обратно и обратиться в правоохранительные органы самостоятельно, так как понимал, что уже находится в розыске за совершенное преступление. На железнодорожном вокзале <адрес> его встретили сотрудники полиции, которым он сказал, что желает добровольно сообщить о совершенном им преступлении, а именно о том, что он причинил телесные повреждения Фабрину Дмитрию, от которых он впоследствии скончался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшей и другими материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО7 показала, что ФИО6 ее сын, последнее 2 года он проживал с ней. Он болел, лежал с высокой температурой, ДД.ММ.ГГГГ за ним пришла ФИО2 и они ушли. В этот день он домой не вернулся. Она утром позвонила в больницу, с 6 утра она его искала, а 8 утра ей позвонили из реанимации. В последствии ей стало известно, что ее сына били за телефон, который он не воровал.

Свидетель ФИО8будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (показания оглашены в судебном заседании (№)) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он прогуливался в районе <адрес> вместе с ФИО2, Виктором и Батыровым Маратбеком, которого все называют и знают, как «Марат». Шли они по <адрес> вдоль парка в сторону стадиона «Зоркий». Когда они проходили мимо лавки, которая находится слева от продуктового магазина № возле центрального входа в парк, то увидели на данной лавке знакомого - Фабрина Дмитрия, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, ФИО2 и Виктор, поздоровались с Фабриным Дмитрием, и пошли дальше, а Батыров Маратбек остался возле лавки и стал разговаривать с Фабриным Дмитрием. Около двух дней назад, когда Батыров Маратбек находился в состоянии алкогольного опьянения, то Фабрин Дмитрий украл у него телефон и продал его. Про это ему рассказал сам Батыров Маратбек. Когда Батыров Маратбек подошел к лавке, где сидел Фабрин Дмитрий, то у них стал происходить конфликт по поводу кражи телефона. Он, ФИО2 и Виктор отошли метров на 15 от лавки, после чего, он увидел, как Батыров Маратбек нанес не менее трех ударов кулаком руки в область лица Фабрина Дмитрия, который после ударов упал на асфальтированную дорожку возле лавки. Батыров Маратбек мог нанести больше ударов Фабрину Дмитрию, однако он не постоянно смотрел на них. Сразу после этого Батыров Маратбек ушел, а они подошли к Фабрину Дмитрию и положили его на лавку, при этом он был в сознании и просил, чтобы его не трогали.

Свидетель ФИО2будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (показания оглашены в судебном заседании № показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она прогуливалась в районе <адрес> вместе с ФИО8, Виктором и Батыровым Маратбеком, которого все называют и знают, как № Шли они по <адрес> вдоль парка в сторону стадиона «Зоркий». Когда они проходили мимо лавки, которая находится слева от продуктового магазина <адрес> возле центрального входа в парк, то увидели на данной лавке их общего знакомого Фабрина Дмитрия. При этом Фабрин Дмитрий находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она, ФИО8 и Виктор поздоровались с Фабриным Дмитрием, и пошли дальше, а Батыров Маратбек остался возле лавки и стал разговаривать с Фабриным Дмитрием. Около двух дней назад, когда Батыров Маратбек находился в состоянии алкогольного опьянения, то Фабрин Дмитрий украл у него телефон и продал его. Про это рассказал сам Батыров Маратбек. Когда Батыров Маратбек подошел к скамейке, где сидел Фабрин Дмитрий, то у них стал происходить конфликт по поводу кражи телефона. Она вместе с ФИО8 и Виктором отошли метров на 15 от скамейки. Она оглянулась и увидела, что Батыров Маратбек нанес не менее одного удара кулаком руки в область лица Фабрина Дмитрия, который от данного удара упал на асфальтированную дорожку возле лавки. Батыров Маратбек мог нанести больше ударов Фабрину Дмитрию, однако она шла к ним спиной и видела только один уда<адрес> после этого Батыров Маратбек ушел, а они подошли к Фабрину Дмитрию и положили его на лавку, при этом он был в сознании и говорил, чтобы они не трогали его.

Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого было осмотрено место, где Батыров М.С. нанес телесные повреждения ФИО6, а именно на участке местности, расположенном напротив <адрес>;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно выводам которого у ФИО6 установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма: ушибленная рана в лобной области, ссадины в лобной области, на переносице, на верхней губе справа, рана в области правой брови, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза, кровоизлияния в мягких тканях головы и лица соответственно наружным повреждениям, скопление крови под твердой мозговой оболочкой (субдуральная гематома) слева в виде свертков в средней черепной ямке, на намете мозжечка слева, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на правой височной доле, отек и набухание головного мозга, смещение срединных структур головного мозга вправо, которая повлекла за собой опасное для жизни состояние, и, согласно п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в приложении к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеет признаки тяжкого вреда здоровью. ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в реанимационном отделении Красногорской городской больницы №, расположенной по адресу: <адрес>. Смерть ФИО6 наступила от отека и дислокации головного мозга вследствие сдавления субдуральной гематомой. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно – следственная связь;

- протоколом явки с повинной Батырова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (№,), из которого следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> комната №. После освобождения из мест лишения свободы, он приехал в <адрес>, где проживают его родственники. В <адрес> он общался с различными людьми, с которыми они периодически встречались возле входа в городской парк по <адрес>, напротив стадиона «Зоркий». Среди данных лиц был Фабрин Дмитрий, с которым он иногда общался, но редко. Примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ он гулял со своими знакомыми в парке, среди них также был и Фабрин Дмитрий. К концу дня он обнаружил, что у него пропал мобильный телефон Нокия. От своих знакомых он узнал, что телефон взял Фабрин Дмитрий, сам он так же не отрицал, что взял его. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он шел вдоль городского парка по <адрес> к нему, он стал спрашивать по поводу своего телефона, который он украл у него, на что № стал говорить, что не отдаст телефон. На данной почве у них с № стал происходить словесный конфликт, в процессе которого он стал оскорблять его различными бранными словами. После этого он не выдержал и стал наносить № удары кулаками обеих рук в область головы, при этом нанес ему не менее шести ударов, при этом № сидел на лавке. От данных ударов № упал на асфальт рядом с лавкой. Удары он наносил ему в область лица и в затылочную область. Далее, к № подошли его знакомые и подняли его, посадив на лавку. Он в это время ушел дальше. В конце апреля уехал в <адрес>, где от родственников узнал, что его ищут сотрудники полиции по факту того, что он нанес телесные повреждения №, от которых он впоследствии скончался в больнице. Родственникам он сообщил, что сам приедет в <адрес> и обратится в правоохранительные органы, однако потом он испугался ответственности за совершенное преступление и решил уехать на время в <адрес> Р. Казахстан. Там он пробыл до сентября 2012 года, после чего решил приехать обратно и обратиться в правоохранительные органы самостоятельно, так как понимал, что уже находится в розыске за совершенное преступление. На железнодорожном вокзале <адрес> его встретили сотрудники полиции, которым он сказал, что желает добровольно сообщить о совершенном им преступлении, а именно о том, что он причинил телесные повреждения №, от которых он впоследствии скончался;

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (№),в ходе которой ФИО8 указал место, где Батыров М.С. нанес телесные повреждения ФИО6 и каким образом Батыров М.С. наносил телесные повреждения ФИО6;

Совокупность собранных по делу доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, дает суду основания считать вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого Батырова М.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Действия подсудимого Батырова М.С. судом квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно заключения комиссии экспертов № Батыров М.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния, Батыров М.С. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного расстройства психики (действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он был способен поддерживать адекватный сложившейся ситуации речевой контакт с окружающими) и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Батыров М.С. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу по своему психическому состоянию в настоящее время Батыров М.С. не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании или токсикомании у Батырова М.С. в настоящее время нет. В момент инкриминируемого ему деяния Батыров М.С. не находился в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствуют активная позиция в конфликтной ситуации, последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие признаков острой аффективной реакции в исследуемый период времени.. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что Батыров М.С. не страдает психическим заболевание, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым.

При назначении меры наказания подсудимому Батырову М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно представленной характеристики по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно №), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, (№ ранее судим №), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в действиях Батырова М.С. усматривается опасный рецидив преступлений, наказание Батырову М.С. должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ. Суд также учитывает наличие явку с повинной, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч.1 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого Батырова М.С., суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Батырову М.С. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Батырова Маратбека Саветбековича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Батырову М.С. оставить прежней - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Шаповалов