Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1001/2017 от 16.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионеркой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности:

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: боксеров мужских стоимостью 148 рублей 20 копеек; освежителя воздуха сменного баллона вишня «АВСК» стоимостью 151 рубль 38 копеек; освежителя воздуха сменного баллона вишня «АВСК» стоимостью 151 рубль 37 копеек; освежителя воздуха сменного баллона гранат «Арвик» стоимостью 151 рубль 37 копеек; носков мужских стоимостью 48 рублей 07 копеек; носков мужских стоимостью 48 рублей 03 копейки; карамели ассорти «Малютка» 0,204 кг., стоимостью 37 рублей 18 копеек; ириса «Коффи – Тоффи» 0,618 кг. стоимостью 40 рублей 12 копеек; жевательной карамели «Нильс» 0,146 кг. стоимостью 20 рублей 13 копеек; конфет шоколадных «Отважный тигренок» 0,186 кг. стоимостью 35 рублей 48 копеек; конфет «Красный октябрь «Ласточка» 0,160 кг. стоимостью 36 рублей 44 копейки, путем кражи на общую сумму 866 рублей 77 копеек.

    В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала.    

    Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: боксеров мужских стоимостью 148 рублей 20 копеек; освежителя воздуха сменного баллона вишня «АВСК» стоимостью 151 рубль 38 копеек; освежителя воздуха сменного баллона вишня «АВСК» стоимостью 151 рубль 37 копеек; освежителя воздуха сменного баллона гранат «Арвик» стоимостью 151 рубль 37 копеек; носков мужских стоимостью 48 рублей 07 копеек; носков мужских стоимостью 48 рублей 03 копейки; карамели ассорти «Малютка» 0,204 кг., стоимостью 37 рублей 18 копеек; ириса «Коффи – Тоффи» 0,618 кг. стоимостью 40 рублей 12 копеек; жевательной карамели «Нильс» 0,146 кг. стоимостью 20 рублей 13 копеек; конфет шоколадных «Отважный тигренок» 0,186 кг. стоимостью 35 рублей 48 копеек; конфет «Красный октябрь «Ласточка» 0,160 кг. стоимостью 36 рублей 44 копейки, путем кражи на общую сумму 866 рублей 77 копеек.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около она находилась в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, где выбирала необходимый товар, так как она зашла в торговый зал без тележки, сложила часть товара в сумку, а именно: боксеры мужские, три освежителя воздуха, две пары мужских носков, пять видов конфет на развес. Затем она решила взять тележку, в которую складывала оставшуюся часть товара. На кассе она рассчиталась за товар, находящийся у нее в тележке, а за товар, находящийся у нее в сумке она не рассчиталась, так как забыла про него. После того как она прошла кассовую зону и направилась в сторону выхода, к ней подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где она в дальнейшем добровольно выдала неоплаченный товар. Вину признает.;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находился на своем рабочем месте, в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 13 часов 35 минут по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале, была замечена женщина, которая прятала товар в сумку. Данную информацию она передала сотрудникам охраны. После того, как женщина вышла за кассовую зону, к ней подошел сотрудник охраны, и попросил пройти в служебное помещение, где она в дальнейшем добровольно выложила неоплаченный товар, а именно: боксеры мужские, три освежителя воздуха, две пары мужских носков, пять видов конфет на развес. Далее были вызваны сотрудники полиции. Как выяснилось позже, женщину звали ФИО2;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, в гипермакете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 13 часов 40 минут сотрудник отдела по предотвращению внештатных ситуаций, по средствам связи передал информацию о том, что в торговом зале по видеонаблюдению была замечена женщина, которая складывала товар в сумку, который брала в торговом зале. После того как указанная женщина вышла за кассовую зону, она была остановлена и сопровождена в служебное помещение, где в дальнейшем, добровольно выложила неоплаченный товар, а именно: боксеры мужские, три освежителя воздуха, две пары мужских носков, пять видов конфет на развес. После этого были вызваны сотрудники полиции. Как выяснилось позже, женщину звали ФИО2;- копией паспорта ФИО2;

- требованием ИЦ <адрес>;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>