Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2028/2015 (2-12704/2014;) ~ М-8710/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-2028/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

25 февраля 2015 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тахтараковой С.С. к ФГБУ «Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (далее по тексту Институт) о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Тахтаракова С.С. обратилась в суд с иском к Институту о взыскании 48000 руб. медицинских услуг, 500000 руб. компенсации морального вреда, 274000 руб. штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ответчиком договор на оказание медицинских услуг, по которому ответчик обязался выполнить <данные изъяты> Стоимость услуги оплатила полностью, в срок. Медицинская услуга ей была оказана некачественно, что привело потери формы <данные изъяты> ухудшение внешнего вида. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

Представитель истицы Кирюшина Е.К. (доверенность от 09.12.2014г.) в судебном заседании от исковых требований отказалась ввиду добровольного возмещения ответчиком стоимости медицинских услуг и компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора Советского района г.Красноярска в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истицы от иска, производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска заявлен представителем истицы добровольно, соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), полномочиям представителя, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлено.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истицы были разъяснены судом при подаче заявления об отказе от иска, после разъяснения последствий представитель истицы поддержала заявление об отказе от иска, что подтверждается заявлением.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тахтараковой С.С. отказ от иска.

Производство делу по исковому заявлению Тахтараковой С.С. к ФГБУ «Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук о возмещении вреда здоровью прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук