Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2912/2022 (2-9800/2021;) от 15.09.2021

Дело № 2- 2912/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Смелковой О.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Вороновой (Андреевой) И.А. (Андреевой) Вороновой (Андреевой) И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Ворновой (Андреевой), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в размере 64030,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120,90 рублей. Свои требования мотивировало тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 19 октября 2010 года с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и возмещение судебных расходов в сумме 87 285,17 рублей. 09 ноября 2018 года определением мирового судьи произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион». Указывая, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 октября 2010 года по 31 мая 2019 года в сумме 64 030,05 рубля, проценты до момента фактического исполнения решения суда, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 120,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, дополнительные доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ с учётом заявленного в иске периода расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в части исполнения судебного приказа от 09.10.2020г. по делу 2-6625/2020/163 за период с 30.10.2010г. по 26.11.2018г. ( день выдачи дубликата) не представил, сведений об обращения взыскателя ОАО МДМ Банк за исполнением судебного приказа не привел.

Ответчик Ворнова (ранее Андреева) И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по последнему известному месту жительства, ранее указывала, что о задолженности ей не было известно, срок обращения с иском пропущен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, о причинах своей неявки не уведомлял, явку представителя не обеспечил и доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ в целях рассмотрения спора дополнительно в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявил, суд считает возможным исковое заявление ООО «Бастион» к Вороновой (Андреевой) И.А. (Андреевой) Вороновой (Андреевой) И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения по существу, разъяснив при этом истцу, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, а также представить в суд дополнительные доказательства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Бастион» к Вороновой (Андреевой) И.А. (Андреевой) Вороновой (Андреевой) И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий : (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко