№ 1-282/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» марта 2015 г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,
с участием государственного обвинителя
пом. прокурора г. Шахты Мезинова П.А.,
подсудимой Чеботаревой О.В.,
адвоката Осипова А.В.,
при секретаре Андриановой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Чеботаревой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч.2 ст. 158, п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарева О.В,11 января 2015 г. в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из левого кармана куртки, в которую был одет потерпевший ФИО1, тайно, похитила мужское портмоне, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего Чеботарева О.В. с похищенным имуществом, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО1, исходя из его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Она же, 18 января 2015 г. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из левого кармана верхней одежды, в которую была одета потерпевшая ФИО2, тайно, похитила мобильный телефон «Iphone 5», White, 32 GB, модель А1428, серийный номер: №, номер имей: № стоимостью 17000 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО2, в котором была
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Чеботарева О.В, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимой Чеботаревой О.В, понятно обвинение и она согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.
Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинов П.А., а также потерпевшие ФИО1 и ФИО2 согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Чеботаревой О.В..
Судья квалифицирует действия подсудимой Чеботаревой О.В,следующим образом:
- по эпизоду хищения имущества у ФИО1 по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;
- по эпизоду хищения имущества у ФИО2, по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Чеботаревой О.В, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Чеботаревой О.В, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судья признает рецидив преступлений.
Судья обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимой Чеботаревой О.В, требований ч.6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени ее общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание оснований к этому не находит.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Чеботаревой О.В.,ранее судимой, характеризующейся положительно, её отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление Чеботаревой О.В. и на условия жизни её семьи.
С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить Чеботаревой О.В. наказание по настоящему приговору, без изоляции от общества, поскольку цели наказания будут достигнуты.
С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Чеботареву О.В. от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.
Руководствуясь ст. 314-316, 317 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Iphone 5», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 5» ░░░░: №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░.░. 126) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2015, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-282/2015 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░░