Решение по делу № 2-1853/2014 ~ М-770/2014 от 11.02.2014

2-1853/14г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014года гор.Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Омаровой М. А., с участием представителя истца Магомедова ФИО6., представителя ответчика Джабиева ФИО7, при секретаре Маликовой А. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова ФИО8 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

Установил:

Магомедов ФИО9. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ СО при ОВД по <адрес> в отношении него, бывшего участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес>, было возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений предусмотренных ч ст.ст.30 ч.З, 158 ч.4 п.«а» УК РФ.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по РД в отношении него, бывшего участкового уполномоченного милиции ОВД по <адрес>, так же было возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ.

29.06.2010г. он задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

08.07.2010г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.З, 158 ч.4 п.«а» УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, т.е. до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. срок его содержания продлен на 2 (два) месяца, а всего до 5 (пяти) месяцев, т.е. до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Постановлением следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении него, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч. 2 ст.292 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

Постановлением следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении него, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4, ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, заключения под стражу ему причинены нравственные переживания, нервные потрясения, а также наступили неблагоприятные для него последствия, т.е. ему причинен моральный вред.

Все указанное подтверждает то, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему причинен моральный вред в форме нравственных переживаний и страданий которые он оценивает в 1000 000рублей.

В суде представитель истца Магомедов ФИО10. поддержал исковые требования и просил взыскать причиненный истцу моральный вред, который он оценивает на сумму 1000 000рублей, также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 50000рублей.

Представитель ответчика по доверенности Джабиев ФИО11 поддержал возражения, исковые требования не признал и просил в иске отказать, так как никакие доказательства в обоснование требований истцом не представлены.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, когда причиненный вред подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают финансовые органы.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его; незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ суд исходит из требований разумности и справедливости.

В Соответствии с Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Магомедова ФИО13, избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Из Постановления старшего следователя СО при ОВД по <адрес>, следует, что Магомедов ФИО14. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу и ему предъявлено обвинение в совершении и преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. «а» УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания под стражей в отношении Магомедова ФИО15. на один месяц, а всего до трех месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания под стражей в отношении Магомедова ФИО16. до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Постановлением следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении обвиняемого Магомедова ФИО17. прекращено.

Постановлением следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ Магомедова ФИО18. прекращено.

Постановлением следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ Магомедова ФИО19 прекращено.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Магомедов ФИО20. незаконно был привлечен к уголовной ответственности, заключен под стражу более 6 месяцев. Весь указанный период истец был лишен права передвижения, выбора места нахождения и общения.

Таким образом, судом установлено, что Магомедов ФИО21. был незаконно привлечен к уголовной ответственности, избрана в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи, с чем суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.

При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает срок нахождения истца под стражей более полу года, контингент лиц с которым ему как ранее не судимому, пришлось жить все это время, лишение его права передвижения в пространстве и времени, выбора места нахождения и общения, распространение несоответствующих действительности сведений, утрата доверия и авторитета среди друзей и знакомых, изложенные обстоятельства свидетельствуют о причинении истцу нравственных страданий.

С учетом изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей, и он будет наиболее реальной компенсацией за причиненные истцу нравственные страдания.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела в суде истцом оплачены услуги представителя в сумме 50000рублей. С учетом сложности дела, потраченного времени и сложившейся в регионе практики оплаты стоимости услуг адвокатов, суд находит разумной определить сумму по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Причиненный Магомедову ФИО22. моральный вред подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедова ФИО23 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу Магомедова ФИО24 компенсацию морального вреда в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М. А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.