Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-198/2017 от 07.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№12-198/2017

г.Тюмень                                                                            «15» февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев дело №12-198/2017 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервисБыт» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «УютСервисБыт» подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размере 40000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «Управляющая компания «УютСервисБыт» на указанное постановление.

Однако данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Как следует из постановления оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного постановления была направлена Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервисБыт» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ копия постановления Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервисБыт» была направлена повторно.

Данная информация подтверждается сведениями сайта Почты России, согласно которым постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ООО «Управляющая компания «УютСервисБыт» в конверте с почтовым идентификатором №, конверт с указанным почтовым идентификатором вручен ООО «Управляющая компания «УютСервисБыт» ДД.ММ.ГГГГ Оснований сомневаться в достоверности данной информации не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, жалоба на постановление могла быть подана в срок до            ДД.ММ.ГГГГ включительно. Жалоба ООО «Управляющая компания «УютСервисБыт» подана в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

В силу части 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска установленного законом срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО «Управляющая компания «УютСервисБыт» не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервисБыт» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервисБыт» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                          М.В. Подкорытова