Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3276/2017 ~ М-2881/2017 от 19.04.2017

№ 2а-3276/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 19 апреля 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Коваль М.М.,

с участием представителя УМВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика Пюльзю П.А.,

заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Пюльзю П. А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес>, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пюльзю П.А., судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено <данные изъяты> в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывается, что судимость за совершенное особо тяжкое преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена, после отбытия наказания Пюльзю П.А. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ставится вопрос об установлении ему административного надзора сроком на <данные изъяты> с обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации <данные изъяты> в месяц.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Пюльзю П.А. не возражал против установления административного надзора, факты допущенных им административных правонарушений не оспаривал.

Прокурор указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) Пюльзю П.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено <данные изъяты> в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пюльзю П.А. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> и убыл из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное Пюльзю П.А. преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ), в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости за которое в соответствии с п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996г.) составляет <данные изъяты> и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение <данные изъяты> Пюльзю П.А., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.

Факты допущенных административных правонарушений Пюльзю П.А. не оспариваются, подтверждены соответствующими постановлениями о наложении штрафа, которые вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено, что Пюльзю П.А. проживает с родственниками по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению, поскольку Пюльзю П.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Установление административного надзора в отношении Пюльзю П.А. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении Пюльзю П.А. устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу сроком на один год.

Суд устанавливает Пюльзю П.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным при установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Пюльзю П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, определив административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов