Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2016 ~ М-3263/2016 от 13.05.2016

Дело №2-2927/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Н.Ю. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова И.Б. к Петрухиной Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов И.Б. обратился в суд с иском к Петрухиной Н.М. о взыскании задолженности по договору займа и процентов в размере 192 350 руб. и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец работает в школе №, где познакомился с Петрухиной Н.М.

В связи с тем, что ответчику срочно нужны были деньги на лечение, она попросила в долг 30 000 рублей. Эти деньги переданы ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена расписка и условия займа.

Затем в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взяла еще 20 000 руб. под 10% ежемесячно, о чем также была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ Петрухиной Н.М. снова понадобились деньги, и истец дал ей 13 000 рублей, с процентной ставкой 5% за каждый месяц пользования займом.

В расписках не указан срок возврата денег, но однако прошло уже почти 2 года, а Петрухина долг не возвращает. Поскольку срок возврата в расписках не указан, ответчица обязана вернуть долг по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ года истец попытался получить свои деньги, но на связь никто не выходил, телефоны отключены.

Долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ = 25 месяцев, (30 000 + 10% ежемесячно за 25 мес. = 75 000) + 30 000 руб.

Долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года за 21 месяц составляет 62 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.= 21 мес. (20 000 + 10 % за 21 мес. + 20 000).

Долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 19 месяцев составляет 25 350 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.= 19 мес.

Итого, общий долг составляет 192 350 рублей.

Истец Борисов И.Б. на иске настаивал в полном объеме, пояснив, что ответчик много раз приходила в школу 23, где он с нею и познакомился. Так как ответчику нужны были деньги на лечение, он неоднократно давал ей деньги в займы, под проценты. Некоторые займы ответчик вернула, после чего он отдал ей расписки, а по заявленным распискам долг и проценты не возвращены до настоящего времени, в связи с чем, просит их взыскать с ответчика.

Ответчик Петрухина Н.М., будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая мнение истца, согласившегося на вынесение заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных истцом оригиналов расписок:

- ДД.ММ.ГГГГ. Петрухина Н.М. взяла в долг у Борисова И.Б. 30 000 руб. под 10% в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ. Петрухина Н.М. взяла в долг у Борисова И.Б. 20 000 руб. под 10% в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ. Петрухина Н.М. взяла в долг у Борисова И.Б. 13 000 руб. под 5% в месяц;

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что оригиналы расписок находятся у истца, следовательно, суммы займа ответчиком Петрухиной Н.М. возвращена Борисову И.Б. не была, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не были предоставлены допустимые доказательства возврата основного долга, исковые требования в части взыскания основного долга по договору займа в размере 30 000 руб., 20 000 руб. и 13 000 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. определена процентная ставка 10% ежемесячно, а договором от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 % ежемесячно.

Расчет процентов, предоставленный истцом, проверен судом и признан верным, таким образом, подлежат начислению проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 350 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договорам займа составит 192 350 руб. (30 000 + 75 000 + 20 000 + 42 000 + 13 000 + 12 350).

В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 047 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п.13 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г.).

Учитывая категорию разрешаемого спора, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, а также стоимость аналогичных услуг, суд считает возможным взыскать в пользу истца за составление искового заявления 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 192 350 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 047 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░