Решение по делу № 2-6061/2017 ~ М-5568/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-1-6061/2017

                     Решение

             Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова С. О. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                    установил:

Бирюков С.О. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «Согаз») о взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 20 мая 2016 года в городе Энгельсе на ул. Ломоносова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Федоровичева А.А. и автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением Бирюкова С.О. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Федоровичев А.А. Собрав необходимый пакет документов, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Выплата произведена не была. По своей собственной инициативе истцом была организована независимая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 27000 рублей. В связи с нарушением ответчиком сроков удовлетворения требований истец просил взыскать с АО «Согаз» убытки в сумме 8619 рублей 03 копейки, расходы, связанные с производством досудебной экспертизы, в сумме 10250 рублей, неустойку за период с 10 августа 2016 года по 16 июля 2017 года в сумме 93708 рублей, неустойку за период с 17 июля 2017 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из расчета 274 рубля за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы – 400 рублей, штраф.

В судебное заседание истец Бирюков С.О. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Истец Бирюков С.О. представил заявление, в котором отказался от иска о взыскании расходов, связанных с производством досудебной экспертизы, в сумме 10250 рублей, неустойки за период с 10 августа 2016 года по 16 июля 2017 года в сумме 93708 рублей, неустойки за период с 17 июля 2017 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из расчета 274 рубля за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовых расходов – 400 рублей, штрафа. Отказ от иска принят судом. Производство по делу в этой части прекращено.

Представитель истца Столяров Д.Б. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Просил взыскать с АО «Согаз» убытки в сумме 8619 рублей 03 копейки.

Представитель ответчика АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Бирюкова С.О. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ч. 2 ст. 961, ч. 1 ст. 963, ст. 964, ч. 4 ст. 965 ГК РФ.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года.

В силу требований ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что 20 мая 2016 года в городе Энгельсе на ул. Ломоносова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Федоровичева А.А. и автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением Бирюкова С.О. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Федоровичев А.А., который нарушил п.п. 12.8 ПДД.

Гражданская ответственность Бирюкова С.О. застрахована в АО «Согаз».

26 июля 2016 года Бирюков С.О. направил в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения с необходимым пакетом документов, которое не было получено.

При рассмотрении дела по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена комплексная автотовароведческая, транспортно-трасологическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз».

Согласно заключению эксперта ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, величина расходов, направленных на устранение повреждений и приведения транспортного средства Опель Астра, государственный регистрационный знак Р 194 АС 64, в техническое состояние, в котором оно находилось на момент причинения вреда (восстановление стоимости транспортного средства) составляет 8619 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключению эксперта ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет в основу своих выводов данное заключение, так как заключение составлено экспертом, незаинтересованным в исходе дела, предупрежденным об уголовной ответственности, с соблюдением формы, имеет необходимые реквизиты.

Требования истца о выплате страхового возмещения не удовлетворены до настоящего времени.

Истец в настоящий момент уточнил исковые требования и просит взыскать убытки в сумме 8619 рублей 03 копейки.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с АО «Согаз» убытков в размере 8619 рублей 03 копейки подлежащими удовлетворению.

От исковых требований в части взыскании расходов, связанных с производством досудебной экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа истец отказался. Отказ от иска принят судом. Производство по делу в этой части прекращено.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

                        решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8619 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░