Решение по делу № 2-1080/2013 ~ М-1067/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-1080/114

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Харитоновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Романову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Романову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 2.03.2012г. между сторонами заключен кредитный договор № №, по которому Романов Д.В. получил кредит на сумму 95000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 15,75% годовых, обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами по 4640 руб. 16 коп. согласно графику платежей. Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита производится путем списания денежных средств со счета банковского вклада. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Романов Д.В. не исполняет кредитные обязательства своевременно и в полном объеме, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с него задолженность по состоянию на 25.06.2013г. по основному долгу в сумме 60517 руб. 37 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 1214 руб. 32 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга 17231 руб. 48 коп. и неустойку за просрочку уплаты процентов 1435 руб. 38 коп., а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов Д.В. пояснил, что в период с 25.06.2013г. по 29.11.2013г. он производил уплату кредита и процентов. Размер задолженности по основному долгу составляет 30900 руб. 56 коп. Не возражает против удовлетворения иска СА учетом уплаченных сумм.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2.03.2012г. между сторонами заключен кредитный договор № №, по которому Романов Д.В. получил «потребительский кредит» в сумме 95000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 15,75% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами согласно графику платежей по 4640 руб. 16 коп. до 2 числа каждого месяца, начиная со 2.04.2012г., за исключением последнего платежа, который определен в сумме 4660 руб. 33 коп. Погашение кредита, уплата процентов производится списанием денежных средств со счета заемщика (л.д. 6-10, 11, 12-13, 19, 20, 26).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как указано в п. 4.3.6 договора, заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа, указанному в графике платежей.

Таким образом, в силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у Романова Д.В. возникла обязанность по уплате кредита и процентов за пользование им, которую он исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по состоянию на 25.06.2013г. (л.д.21, 22-25).

Как указано в п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.2.3, 4.3.4 договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Ответчик представил суду справку о состоянии вклада, копию сберегательной книжки по счету вклада и справку филиала № ОАО «Сбербанк России», согласно которым он производил исполнение кредитных обязательств за период с 25.06.2013г. по 29.11.2013г. По состоянию на 29.11.2013г. размер остатка основного долга составляет 30900 руб. 56 коп. (л.д.54. 55-58, 59, 60).

Согласно представленному истцом расчету задолженности на 19.12.2013г. размер основного долга по кредиту составляет 30900 руб. 56 коп., по процентам 373 руб. 35 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга 17231 руб. 48 коп. и за просрочку уплаты процентов 1435 руб. 38 коп. (л.д.64, 65-71).

Учитывая, что исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком в определенной части, иск удовлетворяется частично, а именно в размере задолженности по основному долгу 30900 руб. 56 коп. и по процентам 373 руб. 35 коп.

Требования о взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга в сумме 17231 руб. 48 коп. и за просрочку уплаты процентов 1435 руб. 38 коп. основаны на п.п.3.3, 3.4 кредитного договора, согласно которому при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Неустойка взыскивается с ответчика в заявленном размере, так как не превышает сумму основного долга и является соразмерной последствиям нарушения обязательств. Поскольку ответчик не заявил об уменьшении неустойки и не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имеется.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия договора представляет собой существенное нарушение кредитного договора, что влечет его расторжение. Право истца на расторжение договора предусмотрено также п. 5.1, 5.2 кредитного договора.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 2.03.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Романовым Д.В..

Взыскать с Романова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору по основному долгу 30900 руб. 56 коп., по процентам 373 руб. 35 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга 17231 руб. 48 коп. и за просрочку уплаты процентов 1435 руб. 38 коп., расходы по госпошлине 1698 рублей 22 коп., а всего взыскать 51638 рублей 99 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Платова Н.В.