Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2605/2020 от 02.07.2020

             Дело № 5-2605/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 02 июля 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 02 июля 2020 года дело об административном правонарушении в отношении:

Вострикова Александра Альбертовича, родившегося 01 <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Востриков А.А. 01 июля 2020 года в 20 часов 10 минут около многоквартирного жилого <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Востриков А.А. в ходе рассмотрения дела обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что был выпивши, поругался со своей сожительницей, не получалось спокойно поговорить, действительно выражался нецензурно, кто вызвал сотрудников полиции, не знает. Пояснил, что 10 марта 2015 года освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание пять лет лишения свободы по ч.2 ст. 228.1 УК РФ, в 2016 году было назначено наказание по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, штраф сразу оплатил, права на управление еще не получил.

Выслушав Вострикова А.А., исследовав материалы дела, считаю вину Вострикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Вострикова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии Востриков А.А. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, не противоречат пояснениям Вострикова А.А. Оснований для оговора Вострикова А.А. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено, неприязненных отношений у них к Вострикова А.А. не выявлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Востриков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Вострикову А.А. административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельство, каковым считаю возможным признать признание вины, отягчающего его ответственность обстоятельство - совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу необходимым назначить Вострикову А.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ -в виде административного ареста на срок двое суток; полагаю, что такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Вострикова Александра Альбертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок с 21 часа 30 минут 01 июля 2020 года

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда                        Л.А. Рыжова