Определение по делу № 2-16/2021 (2-452/2020;) ~ М-374/2020 от 27.07.2020

Дело №

Категория дела 2.178 - Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Определение

ДД.ММ.ГГГГ года                        <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                    Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                                                     ФИО5,

с участием истца                                  ФИО1,

представителя истца                              ФИО7,

представителя Администрации Раздольненского

района Республики Крым                           ФИО6,

третьих лиц                 ФИО2, ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ковыльновского сельского совета <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО2, ФИО3 Гульсум, ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ковыльновского сельского совета <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО2, ФИО3 Гульсум, ФИО3 о признании права собственности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца     ФИО1 поступило заявление, в котором на основании ч.3 ст. 220 ГПК РФ отказывается от заявленных требований о признании права собственности и просит суд принять отказ, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель <адрес> Республики Крым ФИО6 просил рассмотреть ходатайство о прекращении на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражал против прекращения производства.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 возражал против прекращения производства.

В судебное заседание представитель Администрации Ковыльновского сельского совета <адрес> Республики Крым, Ковыльновского сельского совета <адрес> Республики Крым не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 Гульсум в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ковыльновского сельского совета <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО2, ФИО3 Гульсум, ФИО3 о признании права собственности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Раздольненский районный суд Республики Крым.