Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4629/2018 ~ М-4022/2018 от 07.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.10.2018 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4629/2018 по иску Хамидулина Р.Р. к Гусарову Д.А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хамидулин Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Гусарову Д.А. В обосновании заявленных требований истец указал, что "4" апреля 2018 г. Ответчик взял у Истца заем в размере 700 000 руб. 00 коп. (семьсот тысяч рублей) с выплатой процентов в размере 2 % в месяц. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются распиской, составленной в простой письменной форме и подписанной Ответчиком. В установленный срок долг Ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 700 000 руб. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно: Ответчику была направлена досудебная претензия, которая Ответчиком получена не была.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы. Проценты установленные распиской, составляют 2 % в месяц от суммы займа. Период просрочки составляет 5 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Сумма займа 700 000 руб. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты на сумму займа в размере: 70 000 руб. 00 коп. (700000x0.02x5)

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки долга составляет 138 дней, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 19 187,67 руб. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка 7,25 %)

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 700 000 руб. – сумму задолженности по договору займа (расписке), проценты по займу в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 19 187,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 091,88 руб.

В судебном заседании истец Хамидулин Р.Р. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гусаров Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УМВД России по Самарской области, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, причина его неявки суду неизвестна, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ч.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гусаров Д.А., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> получил от Хамидулина Р.Р. заем в размере 700 000 руб. с обязанностью вернуть его в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов из расчета 2% в месяц вплоть до даты полного возврата.

Подлинник представленной истцом расписки о получении ответчиком Гусаровым Д.А. денежных средств в размере 700 000 руб. приобщен к материалам дела.

Суд признает, что вышеуказанная расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа, так как содержит все существенные условия договора займа, а именно, размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств. Ответчиком данная расписка не оспорена.

26.04.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств по договору займа (расписке) в размере 714 834,25 руб. Однако указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Срок возврата денежных средств, предусмотренный договором истек. Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства в размере 700 000 руб. были возвращены им истцу – суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

За период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ.) размер договорных процентов согласно расчету истца составляет 70 000 руб.

Суд принимает во внимание расчет процентов, составленный истцом как арифметически верный и правильный, ответчиком данный расчет не оспорен. В связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 70 000 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 187,67 руб.

Данный расчет суд признает как арифметически верно и правильно составленным, ответчиком не оспорен.

Учитывая конкретные обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, что ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 187,67 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от 11.09.2018г. истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 11 091,88 руб. до вынесения судом решения.

Как следует из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 091,88 руб.

Учитывая то обстоятельство, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины истец не понес, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 11 091,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамидулина Р.Р. к Гусарову Д.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –удовлетворить частично.

Взыскать с Гусарова Д.А. в пользу Хамидулина Р.Р. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 700 000 рублей, проценты по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 187,67 руб., а всего взыскать: 789 187,67 руб. (семьсот восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят семь рублей 67 копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Гусарова Д.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 091,88 руб. (одиннадцать тысяч девяносто один рубль 88 копеек).

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2018 г.

председательствующий подпись Митина И.А.