Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2015 ~ М-567/2015 от 22.09.2015

Дело № 2- 578/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2015 года                                                                                                     г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

           председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н., с участием прокурора - помощника прокурора Кемского района                                           Макеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Крона» о возложении обязанности по прекращению незаконных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кемского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Крона» об обязании прекратить незаконные действия по розничной реализации табачных изделий в магазине ООО «Крона», расположенном о адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

          Помощник прокурора Макеева Ю.Н. в суде заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как ответчиком требования прокурора выполнены добровольно до вынесения судебного решения.

          Представитель ответчика - заведующая магазином ООО «Крона» Власенко Н.М. в суде иск признала и пояснила, что после прокурорской проверки продажа табачными изделиями прекращена, что подтверждается приказом, в связи с чем согласна с прекращением производства по делу.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, на основании ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять отказ прокурора от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что прокурору известны последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ответчиком до вынесения решения судом приняты меры к устранению допущенного нарушения закона, что подтверждается пояснениями представителя в суде и приказом № 2 от 14.09.2015г.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

Принять отказ прокурора от искового заявления.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кемского района РК к ООО «Крона» о возложении обязанности по прекращению незаконных действий по реализации табачных изделий в магазине ООО «Крона», расположенном по адресу: <адрес> - прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

         Председательствующий:                                       И.В. Глазычев