Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2015 ~ М-1077/2015 от 28.10.2015

        Дело № 2-1085/15                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                         17 ноября 2015 г.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего Зеленковой Н.В.,

    при секретаре Краснолуцкой М.А.,

    с участием истца Хвостикова И.И.,

    ответчика Черниковой Р.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостикова Ивана Ивановича к Черниковой Раисе Матвеевне и МИФНС №9 по Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на сберегательный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Хвостиков И.И. обратился с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество:

- право на ? доли денежного вклада с причитающимися процентами хранящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счете .

Обосновывая иск, истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из:

- денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО « Сбербанк России» на счете , согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону, на счете имеется завещательное распоряжение, оформленное на имя Хвостикова Ивана Ивановича, остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Погребение осуществляли ответчик Черникова Раиса Матвеевна, являющаяся матерью истца, и сам истец, похороны проходили из дома расположенного по адресу: <адрес>, где проживали родители истца и фактически проживает истец. В течение шестимесячного срока истец и ответчик совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, а именно распорядились вещами, оставшимися после смерти ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства не обращался, так как считал, что фактически принял наследство оставшееся после смерти отца, и что он сможет получить денежные средства по завещательному распоряжению, которое оформил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ году. О том, что необходимо обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства при наличии завещательного распоряжения на вклад, находящийся в банке истец не знал. Нотариус объяснила Хвостикову И.И., что помимо фактического принятия наследства для получения вклада, находящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», факт принятия наследства необходимо оформить документально. Данный факт подтверждается квитанцией из похоронной конторы и свидетельскими показаниями.

В настоящее время возникла необходимость распорядиться наследственным имуществом, поэтому истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, которое осталось после смерти его отца, ФИО1.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что фактически он проживал совместно со своими родителями, хотя и зарегистрирован по другому адресу. После смерти отца ФИО1 ответчица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, истец не смог обратиться своевременно к нотариусу, так как находился за пределами Калачеевского района. После смерти отца, истец часть вещей, принадлежавших умершему, раздал соседям, остальными вещами пользуется сам в личных целях.

Ответчик Черникова Р.М. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что является супругой умершему ФИО1 и матерью истца Хвостикова И.И., проживали они втроем все вместе. После смерти ФИО1 истец самостоятельно распоряжался вещами умершего отца. Истец является единственным сыном ФИО1, других детей у умершего нет.

Представитель ответчика – МИФНС №9 по Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ЦЧБ Сбербанк России области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: ксерокопию свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 6), ксерокопию свидетельства о рождении Хвостикова И.И. (л.д. 7), ксерокопию свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 8), ксерокопию сберегательной книжки (л.д. 9), ксерокопию сообщения (л.д. 10), ксерокопию свидетельства об установлении отцовства (л.д. 11), ксерокопию паспорта Хвостикова И.И. (л.д. 12).

По запросу суда получены сведения от нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО2, в котором указано, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по всем основаниям, в том числе и по закону, жены наследодателя Черниковой Раисы Матвеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В заявлении также указано, что наследником по закону является Хвостиков Иван Иванович. Черниковой Р.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счету ; на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счету .

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, пояснила, что с умершим ФИО1 была знакома, так как вместе работали. ФИО1 проживал вместе со своей женой Черниковой Р.М. и сыном Хвостиковым И.И.. После смерти ФИО1 его сын Хвостиков И.И. распорядился вещами умершего, часть раздал соседям и часть оставил себе.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, пояснил, что с ФИО1 была знакома с ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 была корова и она покупала молоко. Впоследствии она с ФИО1 работала вместе на свеклопункте. ФИО1 проживал совместно с женой и сыном. После смерти ФИО1 его сын Хвостиков И.И. раздал вещи умершего соседям, инструменты оставил себе. Других детей у ФИО1 и Черниковой Р.М. кроме истца нет.

    Из материалов дела следует, что Хвостиков И.И. действительно являлся сыном умершего ФИО1. Факт принятия наследства Хвостиковым И.И. открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совершенными действиями, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, распорядился вещами умершего в установленный законом шестимесячный срок, принял меры по сохранению хозяйственных инструментов, являющихся наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства Хвостиковым И.И. открывшегося после смерти ФИО1, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом доказано, что он в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

Также судом установлено, что ответчиком Черниковой Р.М. в установленном законом порядке было принято наследство на 1/4 доли денежного вклада с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счету , открывшееся после смерти ФИО1.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, или находящиеся на любом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Согласно сообщения Сбербанка России денежный вклад на имя ФИО1, хранящийся на счете , завещан истцу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Хвостиковым Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Хвостикова Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и собственником ? доли денежного вклада с причитающимися процентами хранящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счете .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

                Судья:                                                                                      Н.В. Зеленкова

        Дело № 2-1085/15                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                         17 ноября 2015 г.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего Зеленковой Н.В.,

    при секретаре Краснолуцкой М.А.,

    с участием истца Хвостикова И.И.,

    ответчика Черниковой Р.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостикова Ивана Ивановича к Черниковой Раисе Матвеевне и МИФНС №9 по Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на сберегательный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Хвостиков И.И. обратился с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество:

- право на ? доли денежного вклада с причитающимися процентами хранящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счете .

Обосновывая иск, истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из:

- денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО « Сбербанк России» на счете , согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону, на счете имеется завещательное распоряжение, оформленное на имя Хвостикова Ивана Ивановича, остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Погребение осуществляли ответчик Черникова Раиса Матвеевна, являющаяся матерью истца, и сам истец, похороны проходили из дома расположенного по адресу: <адрес>, где проживали родители истца и фактически проживает истец. В течение шестимесячного срока истец и ответчик совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, а именно распорядились вещами, оставшимися после смерти ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства не обращался, так как считал, что фактически принял наследство оставшееся после смерти отца, и что он сможет получить денежные средства по завещательному распоряжению, которое оформил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ году. О том, что необходимо обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства при наличии завещательного распоряжения на вклад, находящийся в банке истец не знал. Нотариус объяснила Хвостикову И.И., что помимо фактического принятия наследства для получения вклада, находящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», факт принятия наследства необходимо оформить документально. Данный факт подтверждается квитанцией из похоронной конторы и свидетельскими показаниями.

В настоящее время возникла необходимость распорядиться наследственным имуществом, поэтому истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, которое осталось после смерти его отца, ФИО1.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что фактически он проживал совместно со своими родителями, хотя и зарегистрирован по другому адресу. После смерти отца ФИО1 ответчица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, истец не смог обратиться своевременно к нотариусу, так как находился за пределами Калачеевского района. После смерти отца, истец часть вещей, принадлежавших умершему, раздал соседям, остальными вещами пользуется сам в личных целях.

Ответчик Черникова Р.М. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что является супругой умершему ФИО1 и матерью истца Хвостикова И.И., проживали они втроем все вместе. После смерти ФИО1 истец самостоятельно распоряжался вещами умершего отца. Истец является единственным сыном ФИО1, других детей у умершего нет.

Представитель ответчика – МИФНС №9 по Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ЦЧБ Сбербанк России области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: ксерокопию свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 6), ксерокопию свидетельства о рождении Хвостикова И.И. (л.д. 7), ксерокопию свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 8), ксерокопию сберегательной книжки (л.д. 9), ксерокопию сообщения (л.д. 10), ксерокопию свидетельства об установлении отцовства (л.д. 11), ксерокопию паспорта Хвостикова И.И. (л.д. 12).

По запросу суда получены сведения от нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО2, в котором указано, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по всем основаниям, в том числе и по закону, жены наследодателя Черниковой Раисы Матвеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В заявлении также указано, что наследником по закону является Хвостиков Иван Иванович. Черниковой Р.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счету ; на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счету .

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, пояснила, что с умершим ФИО1 была знакома, так как вместе работали. ФИО1 проживал вместе со своей женой Черниковой Р.М. и сыном Хвостиковым И.И.. После смерти ФИО1 его сын Хвостиков И.И. распорядился вещами умершего, часть раздал соседям и часть оставил себе.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, пояснил, что с ФИО1 была знакома с ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 была корова и она покупала молоко. Впоследствии она с ФИО1 работала вместе на свеклопункте. ФИО1 проживал совместно с женой и сыном. После смерти ФИО1 его сын Хвостиков И.И. раздал вещи умершего соседям, инструменты оставил себе. Других детей у ФИО1 и Черниковой Р.М. кроме истца нет.

    Из материалов дела следует, что Хвостиков И.И. действительно являлся сыном умершего ФИО1. Факт принятия наследства Хвостиковым И.И. открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совершенными действиями, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, распорядился вещами умершего в установленный законом шестимесячный срок, принял меры по сохранению хозяйственных инструментов, являющихся наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства Хвостиковым И.И. открывшегося после смерти ФИО1, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом доказано, что он в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

Также судом установлено, что ответчиком Черниковой Р.М. в установленном законом порядке было принято наследство на 1/4 доли денежного вклада с причитающимися процентами, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счету , открывшееся после смерти ФИО1.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, или находящиеся на любом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Согласно сообщения Сбербанка России денежный вклад на имя ФИО1, хранящийся на счете , завещан истцу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Хвостиковым Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Хвостикова Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и собственником ? доли денежного вклада с причитающимися процентами хранящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на счете .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

                Судья:                                                                                      Н.В. Зеленкова

1версия для печати

2-1085/2015 ~ М-1077/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хвостиков Иван Иванович
Ответчики
МИФНС №9 по Воронежской области
Другие
Центрально-Черноземный банк Сбербанк России
Нотариус Калачеевского нотариального округа
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
28.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее