Решения по делу № 2-2191/2014 ~ М-1895/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-2191/2014                                                         21 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Снисарь Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску заместителя прокурора города Архангельска в интересах несовершеннолетнего Попова К. В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа № 22» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Архангельска в интересах несовершеннолетнего Попова К. В. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа № 22» (далее МБОУ СОШ                      № 22) о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> на уроке русского языка в МБОУ СОШ № 22 Каргополов П.Г. умышленно, из личной неприязни, нанес однокласснику Попову К.В. <***>, от чего Попов К. В. испытал сильную физическую боль и страдания. Постановлением инспектора ОДН ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от <Дата> в возбуждении <***> в отношении Каргополова П. Г. отказано в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 1073 ГК РФ вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред.Поскольку побои несовершеннолетнему Попову К.В. были причинены Каргополовым П.Г. в период нахождения несовершеннолетних на обучении в образовательной организации МБОУ СОШ № 22, на уроке русского языка, школа в данном случае несет ответственность за причиненный вред.После нанесенных ударов Каргополовым П. Г. несовершеннолетнего Попова К.В. тошнило, у него болела и кружилась голова и была рвота, в таком состоянии подросток находился в течение суток. Кроме того, Попов К.В. боится ходить в школу, так как боится Каргополова, и того, что последний вновь будет его бить. Таким образом, Попову К. В. были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем заместитель прокурора г. Архангельска на основании ст. 151 ГК РФ просит взыскать со школы в пользу несовершеннолетнего Попова К. В. компенсацию морального вреда в размере <***>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пузырева Е. Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетнего Попова К. В. -Попова Н. Г. о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

МБОУ СОШ № 22 так же извещена о дне и времени рассмотрения дела, от директора школы поступил отзыв на исковое заявление.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние Попов К. В., <Дата> и Каргополов П. Г., <Дата>, обучаются в <***> классе МБОУ СОШ № 22.

Материалами проверки КУСП <№> от <Дата> установлено, что <Дата> на уроке русского языка в МБОУ СОШ № 22 Каргополов П.Г. умышленно, из личной неприязни, нанес однокласснику Попову К.В. <***>, от чего Попов К. В. испытал сильную физическую боль и страдания.

Постановлением инспектора ОДН ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску от <Дата> в возбуждении <***>, однако совершение данного общественно опасного деяния Каргополовым П.Г. и виновный характер его действий подтверждаются совокупностью собранных по результатам уголовно - процессуальной проверки доказательств.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, относятся к личным неимущественным правам гражданина, принадлежащих ему от рождения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1073 ГК РФ вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред.

Согласно п. 15 ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 41 Федерального Закона от 29.12.2012                      № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции организации, осуществляющей образовательную деятельность, относится создание условий для охраны здоровья обучающихся при реализации образовательных программ.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 34, п. 8 ч. 1 ст. 41 вышеназванного Закона обучающимся предоставляются права на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья. Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 6 ст. 28, ч. 2 ст. 21 указанного Закона образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к её компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся.

При таких обстоятельствах обязанность денежной компенсации морального вреда Попову К. В. должна быть возложена на школу, поскольку побои ему были причинены Каргополовым П.Г. в период нахождения несовершеннолетних на обучении в образовательной организации на уроке русского языка.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Совершенными в отношении Попова К.В. противоправными действиями со стороны Каргополова П.Г., Попову К. В. были причинены физические страдания, выразившиеся в причинении телесных повреждений, испытании потерпевшим физической боли. После нанесенных ударов Каргополовым несовершеннолетнего Попова К.В. тошнило, у него болела и кружилась голова и была рвота. В таком состоянии подросток находился в течение суток. Нравственные страдания выразились в унижении его достоинства со стороны Каргополова П.Г., в создании негативной психотравмирующей ситуации для Попова К.В., который боится ходить в школу, так как боится Каргополова П. Г., и того, что он вновь будет его бить.

Учитывая все обстоятельства дела, представленные доказательства, исходя из степени физических и нравственных страданий Попова К. В., с учетом принципа соразмерности, разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации причиненного Попову К. В. морального вреда в размере <***>.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах несовершеннолетнего Попова К. В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа № 22» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа № 22» в пользу Попова К. В. компенсацию морального вреда в размере <***>.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа № 22» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий            Е.Л. Дракунова