Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2679/2019 (2-9520/2018;) от 17.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Озеркевич Т.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Красноярска к А2, А3, А1 о продаже с публичных торгов жилого помещения, расположенного по адресу: Х,-

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ответчикам о продаже с публичных торгов жилого помещения, расположенного по адресу: Х, мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 июня 2013 года исковые требования Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска к А2, А3, А1 о приведении жилого помещения в прежнее состояние были удовлетворены, а решением Октябрьского районного суда г. Красноярска в удовлетворении исковых требований А2, А3, А1 к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска о сохранении перепланировки, прекращении долевой собственности было отказано. Учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х, нарушают права и законные интересы соседей путем не приведения помещения в прежнее состояние, администрация района считает, что имеются основания полагать, что нарушены установленные законом пределы осуществления права собственности на указанное жилое помещение. Просит прекратить право собственности ответчиков путем проведения публичных торгов.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 05 февраля 2019 года, 21 февраля 2019 года и 28 марта 2019 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В связи, с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

В судебном заседании ответчики А1, А3 и его представитель А6, действующая на основании доверенности от 08 октября 2016 года, не возражали против оставления дела без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Красноярска к А2, А3, А1 о продаже с публичных торгов жилого помещения, расположенного по адресу: Х оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья