Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2018 ~ М-143/2018 от 04.05.2018

дело №2- 173/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2018 года с. Большие Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

с участием секретаря судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле:

истца Агафонова Н.Ф.,

ответчицы Алимовой Г.И.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия»,

Администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Н.Ф. к Алимовой Г.И. об установлении границ земельного участка,

установил:

Агафонов Н.Ф. обратился в суд с иском к Алимовой Г.И. об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка, общей площадью 713 +/ - 9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежащий истцу земельный участок имеет общую границу с земельным участком Алимовой Г.И. с кадастровым номером №. Считает, что Алимова Г.И. переместила смежную границу вглубь его земельного участка, тем самым нарушив его права. Просит установить исторически сложившуюся границу между вышеуказанными земельными участками.

В судебные заседания 08 июня 2018 года и 18 июня 2018 года истец Агафонов Н.Ф. не явился, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как предусмотрено частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку ответчик Алимова Г.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

иск Агафонова Н.Ф. к Алимовой Г.И. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Судья Л.А. Колчина