Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12720/2016 ~ М-11927/2016 от 18.10.2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Чарулиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12720/2016 по иску <данные изъяты> к Кузнецовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Кузнецовой ФИО5 задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузнецовой ФИО6 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, в соответствии с которым истец обязался осуществлять обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Истец установил ответчику лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. № ответчик обязалась возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рубля – срочные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф, <данные изъяты> рублей - пени. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецова ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Кузнецовой ФИО8 был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использование международной банковской карты, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых. Ответчик Кузнецова ФИО9 обязалась возвратить истцу полученный в рамках договора кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в полном объеме в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность, <данные изъяты> рубля – срочные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф, <данные изъяты> рубля - пени.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием исполнить обязательства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым конвертом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ей истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Кузнецовой ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.

    Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Кузнецовой ФИО11 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 09 января 2017 года