Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5745/2016 ~ М-4524/2016 от 14.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев гражданское дело № по иску ООО «Проспект» к Бертраму СС об обязании возвратить имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Проспект» обратился в суд с иском к ответчику Бертраму СС об обязании возвратить имущество, котором просит обязать ответчика передать ООО «Проспект» следующее имущество, приобретенное за денежные средства общества и удерживаемое ответчиком: маска сварщика <данные изъяты>

Судом оглашается ответ адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> в соответствии с которым ответчик Бертрам С.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Ответчик Бертрам С.С. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Исаклинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что с 2004 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где в настоящий момент фактически проживает.

Представитель ООО «Проспект» - Фалунина Е.А., действующая на основании доверенности, разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что место регистрации ответчика Бертрама СС является адрес: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Исаклинский районный суд <адрес> на рассмотрение по подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Исаклинского районного суд <адрес>.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика Бертрама СС – удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску ООО «Проспект» к Бертраму СС об обязании возвратить имущество, для рассмотрения по подсудности в Исаклинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий:              Митина И.А.