Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2014 (1-91/2013;) от 20.12.2013

Дело № 1-1/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кировск      10 января 2014 года                         

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.,

при секретаре Комаровой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Кировска

Коновалова А.В.

защитника – адвоката Кировского филиала НО МОКА Тропиной Р.А.

представившей ордер № 753 от 10.01.2014 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/100,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГРИГОРЬЕВА М.А., ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев М.А. совершил два грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19.10.2013 г. примерно в 13 час. 20 мин. Григорьев М. А., находясь у дома №... в г. Кировске Мурманской области, имея умысел на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, открыто похитил, выхватив из рук О.Р.А, матерчатую хозяйственную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: одна пара вязаных рукавиц стоимостью ... рублей; полиэтиленовый пакет с косметичкой не представляющий материальной ценности; деньги в сумме ... рублей.

После этого Григорьев М. А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных корыстных целях, чем причинил О.Р.А, материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, 14.12.2013 г. примерно в 21 час. 40 мин. Григорьев М. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №... в г. Кировске Мурманской области имея умысел на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, открыто похитил, выхватив из рук М.Г.В. женскую сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились продукты питания: 1,5 кг картофеля стоимостью ... рублей, одна банка соленой сельди стоимостью ... рублей, одна банка пряной мойвы стоимостью ... рублей, а также очки для зрения стоимостью ... рублей. После этого Григорьев М. А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных целях, чем причинил М.Г.В. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый Григорьев М.А. признал свою вину в полном объёме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Григорьева М.А. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Григорьев М.А. осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие О.Р.А, и М.Г.В. согласны с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представили заявления.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Григорьева М.А. не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Григорьев М.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, т. е. открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от 19.10.2013);

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, т. е. открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от 14.12.2013);

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Григорьев М.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Григорьев М.А. не судим, у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд считает возможным исправление Григорьева М.А. без реального отбывания наказания, в связи, с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением на него ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;- являться на регистрацию в Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Филиала по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области место.

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Филиала по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской.

Меру пресечения Григорьеву М.А. заключение под стражу суд полагает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении и не отменять до вступления приговора в законную силу.

В случае реального исполнения наказания зачесть Григорьеву М.А. в срок отбытия наказания время задержания, в порядке ст. 91 УПК РФ, и время нахождения под стражей с 19 октября 2013 года по 21 октября 2013 года и с 15 декабря 2013 года по 10 декабря 2014 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- косметичка, матерчатая хозяйственная сумка, одна пара вязаных рукавиц, полиэтиленовый пакет, денежные средства в сумме ... рублей переданные на ответственное хранение собственнику О.Р.А, – оставить в ее распоряжении;

- одна банка соленой сельди, одна банка пряной мойвы, сумка женская, очки для зрения переданные на ответственное хранение собственнику М.Г.В. – оставить в ее распоряжении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГРИГОРЬЕВА М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 19.10.2013) виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 14.12.2013) виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ГРИГОРЬЕВУ М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Григорьева М.А. возложить на Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Возложить на Григорьева М.А. обязанности:

- встать на учёт в Филиал по г. Кировску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области»;

- являться на регистрацию в Филиал по г. Кировску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области» с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Филиала по г. Кировску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области»;

- не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления Филиала по г. Кировску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области».

Меру пресечения Григорьеву М.А. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении и не отменять до вступления приговора в законную силу.

Освободить Григорьева М.А. из под стражи в зале суда.

В случае реального исполнения наказания зачесть Григорьеву М.А. в срок отбытия наказания время задержания, в порядке ст. 91 УПК РФ, и время нахождения под стражей с 19 октября 2013 года по 21 октября 2013 года и с 15 декабря 2013 года по 10 декабря 2014 года.

Вещественные доказательства:

- косметичка, матерчатая хозяйственная сумка, одна пара вязаных рукавиц, полиэтиленовый пакет, денежные средства в сумме ... рублей переданные на ответственное хранение собственнику О.Р.А, – оставить в ее распоряжении;

- одна банка соленой сельди, одна банка пряной мойвы, сумка женская, очки для зрения переданные на ответственное хранение собственнику М.Г.В. – оставить в ее распоряжении.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи по назначению защитником-адвокатом Тропиной Р.А. в судебном заседании в сумме ... рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья А.С. Верченко