Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2012 от 18.06.2012

Дело 1-273/12 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  05 июля 2012 г.

Орджоникидзевский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания Ваньковой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Пономарева А.А., подсудимого Кабаева В.В., защитника Мотырева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кабаева Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил :

    Кабаев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кабаев В.В., находясь в подъезде <адрес> незаконно приобрел за деньги у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин, в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в особо крупном размере, незаконно его хранил при себе без цели сбыта, в том числе передвигаясь на автомобиле до автозаправочной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Подсудимый Кабаев В.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подтвердил добровольность заключения при участии защитника досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения, условия которого им полностью соблюдены, все обязательства выполнены.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Кабаева В.В. следствию в раскрытии и расследовании инкриминированного преступления, а также соблюдение подсудимым всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, не возражал против применения в отношении Кабаева В.В. особого порядка принятия судебного решения. Аналогичную позицию высказал защитник.

Поскольку подсудимым Кабаевым В.В. соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Кабаев В.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кабаева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Кабаеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кабаев В.В. совершил тяжкое преступление, отрицательно характеризуется, поскольку <данные изъяты>

Вместе с тем, Кабаев В.В. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало, спокоен, общителен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кабаеву В.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, изъятию из незаконного оборота крупной партии психотропных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кабаеву В.В., судом не установлено.

С учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому Кабаеву В.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.5 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч.2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, не имеется.

При этом суд не усматривает оснований для признания по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Кабаевым В.В. преступления, назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за указанное преступление, применения требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом не установлена возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации либо освобождения его от наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом данных личности подсудимого, рода его занятий и имущественного положения суд не назначает.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает Кабаеву В.В. местом отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства – психотропное вещество в виде смеси, в состав которой входит амфетамин, изъятое из незаконного оборота, электронные весы хранящиеся в УФСКН РФ по Пермскому краю, согласно квитанциям №№, № - подлежат хранению в том же месте, в связи с наличием выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317.7 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Кабаева Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кабаеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Кабаеву В.В. в окончательное наказание время его предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу осужденному Кабаеву В.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства – психотропное вещество в виде смеси, в состав которой входит амфетамин, изъятое из незаконного оборота, электронные весы хранящиеся в УФСКН РФ по Пермскому краю, согласно квитанциям №№, № - хранить в том же месте, в связи с наличием выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      Д.И. Швецов