Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-405/2020 от 02.11.2020

    Материал №                                                                               копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                                                                                      <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,

осужденного Пересторонина С.И.,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Пересторонина Семена Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки,

установил:

По приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пересторонин С.И. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о замене Пересторонину С.И. не отбытого наказания в виде обязательных работ сроком 340 часов на 42 дня лишения свободы в связи со злостным уклонением его от отбывания наказания.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления врио начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене осужденному Пересторонину С.И. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании инспектор Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 поддержал представление по доводам, изложенным в нем, пояснив, что осужденный допустил нарушения порядка отбытия наказания, от отбывания наказания уклоняется.

Осужденный Пересторонин С.И. судебном заседании с нарушениями, изложенными в представлении согласился, пояснив, что в настоящее время не продолжил отбывать наказание в виду того, что сидит с ребенком. Сожительница работает, с заменой неотбытой части наказания на лишение свободы согласен.

Защитник осужденного – адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержала позицию осужденного.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании просила представление удовлетворить, признав его законным и обоснованным.

Выслушав в суде пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, изучив представление, суд считает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.

На основании ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно положениям ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Пересторонин С.И. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В тот же день ему инспектором разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, правовые последствия допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, в том числе он был предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания обязательные работы ему могут быть заменены более строгим видом наказания. С осужденного отобрана подписка о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, а также вручена памятка и выдано направление в администрацию <данные изъяты> сельского поселения для отбывания наказания. Пересторонин С.И. на основании распоряжения главы поселения №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят для отбывания наказания в виде обязательных работ по направлению уголовно-исполнительной инспекции.

Из табелей учета использования рабочего времени следует, что осужденный Пересторонин С.И. в октябре 2020 года отработал 7 смен - 16 часов, в ноябре 2020 года отработанных часов не имеет.

Из справки администрации Юго-Камского сельского поселения следует, что Пересторонин С.И. с ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходит, в ноябре 2020 года отбытых часов не имеет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пересторонин С.И. отбывал наказание в виде обязательных работ, в указанный период им отбыто 7 смен – 16 часов, далее с ДД.ММ.ГГГГ осужденный продолжил уклоняться от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ с Пересторонина С.И. отобрано объяснение, в котором он указал, что не желает отбывать назначенное ему судом наказание, поскольку у него нет времени, он сидит с ребенком, подтверждающих документов не имеет. В тот же день Пересторонину С.И. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, из представленных в суд документов усматривается факт допущенных осужденным Пересторониным С.И. нарушений условий и порядка отбывания назначенного судом наказания в течение длительного периода времени, не исполнение им назначенного судом наказания в виде обязательных работ более двух раз в октябре 2020 года, в ноябре 2020 года, что послужило основанием для вынесения в его адрес инспекцией предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, является злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного судом наказания, и позволяет суду принять решение о замене назначенного осужденному судом наказания более строгим видом наказания.

Кроме того, после направления представления в суд, осужденный Пересторонин С.И. выводов для себя не сделал, к отбыванию наказания не приступил, продолжил уклоняться от отбывания наказания в полном объёме, тем самым не оправдал доверие суда, на путь исправления не встал.

Поэтому, исследовав в целом представленные материалы, в том числе данные, характеризующие личность осужденного, который в течение длительного периода уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что доводы начальника инспекции о том, что Пересторонин С.И. злостно уклоняется от отбывания наказания являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, и полагает, что представление о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Пересторонина С.И. подлежит удовлетворению.

Не отбытое осужденным Пересторониным С.И. наказание по приговору суда в виде обязательных работ сроком 340 часов подлежит замене на лишение свободы сроком на 42 дня.

Наказание осужденному Пересторонину С.И. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ суд,

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 - удовлетворить.

Заменить Пересторонину Семену Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, осужденному по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов на 42 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Пересторонина С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии постановления.

Председательствующий                               (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                                             В.В. Неволин

подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2020-0